Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Manuels numériques interopérables et éditeurs (échange de courriels)

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Manuels numériques interopérables et éditeurs (échange de courriels)


Chronologique Discussions 
  • From: Ghislain Fabre <ghislain.fabre AT open-elearning.com>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Manuels numériques interopérables et éditeurs (échange de courriels)
  • Date: Mon, 12 Oct 2015 22:33:05 +0200

Allez du coup, comme on est au moins 2 à vouloir en savoir plus sur ces ambiguïtés, voici un premier jet pour le pad : https://mypads.framapad.org/p/licenceslibres-cs3mgkvl :)

Des trucs pas très clairs sur les licences CC ?
Des questions qui reviennent fréquemment auxquelles vous aimeriez par la suite répondre en transmettant un lien ?
Ou disposer d'un diapo tout prêt mais personnalisable librement pour pouvoir sensibiliser ?
Des erreurs qui reviennent fréquemment sur l'utilisation de ressources sous licences libres ou non ?

à vos contributions si ça vous intéresse !

Ghislain

Le 12/10/2015 17:21, Laurent QUIQUEREZ a écrit :
Bonjour,

Le 11/10/2015 18:12, Ghislain Fabre a écrit :
Un contenu avec une clause NC permet d'être réutilisé dans un cours ?
J'aimerai bien en avoir la certitude, il y a quelques années il m'avait
semblé comprendre le contraire dans la FAQ/doc de CC.
( à moins que ce sont des cours mis en place par des enseignants
bénévoles, qu'il n'y ait aucune pub, rien de de vendu en parallèle
etc.). Et si tel était le cas, pourquoi le livrescolaire propose des
licences pour les versions numériques ?

Un des gros problèmes des licences CC semble être le flou des clauses NC
et SA.
Ce pourrait être top qu'on liste les ambiguïtés, liés à des cas courant
et concrets d'enseignants ou porteurs de projets, et qu'on fasse un
point avec un spécialiste (je pense à Benjamin Jean ou CC France) puis
qu'on en fasse des supports pratiques (diapos, modules d'autoformation,
docs...), quitte à faire un financement collaboratif si besoin.


Bonne question : les jurisprudences et les versions des licences CC ont évoluées ces derniers temps.

Sur la base de cette présentation (document 2015, où SesaMath est cité p40/67) :
http://fr.slideshare.net/calimaq/licences-libres-cultures-libres-une-autre-voie-pour-la-cration
p24/67 , "pédagogiques payants" y apparait parmi les questions ; donc j'interprète que "pédagogiques gratuits" ne fait pas partie des questions, et que ça entre dans les autorisations de la clause NC.
Cela reste à débattre, car c'est mon interprétation d'une interprétation des licences.

Je me joins donc à cette demande d'interventions de spécialistes sur ces licences, appliquées aux manuels scolaires et compatibles avec un cadre culturel plus large.
Je prendrai ma part dans les questions qui se posent et dans le financement s'il est mis en place.

Laurent

On pourrait donc avoir par exemple :
Un manuel scolaire, ou une image, ou un texte, est sous licence CC ayant
une clause NC. Puis-je l'utiliser :
dans mon diaporama en cours ?
dans un polycopié à transmettre aux élèves ?
dans un cours accessible en ligne ?

Une autre ambiguïté :
Une image (ou texte ou vidéo) est sous licence CC-BY-SA. Je l'intègre
dans un diaporama/support papier/cours en ligne, est-ce tout le cours
qui doit être mis sous licence CC-BY-SA ou seulement les modifications
apportées à cette dernière ?

Après, pour du contenu sous licence libre, il ne faut pas se raconter
d'histoire, c'est aux enseignants de s'organiser à la Sesamath.
+1000

Ghislain

Hilaire







Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page