Re: [EDUC] consultation "République numérique"

[Odile Bénassy <obenassy AT april.org>]

Le Mon, 12 Oct 2015 17:45:07 +0200,
Louis-Maurice De Sousa <louis.de-sousa AT pi-et-ro.net> a écrit :


> Si l'enseignement de l'informatique dans le second degré n'est pas 
> explicitement proposé avec et pour le logiciel libre, je n'ai aucune 
> raison de le défendre. Je ne pense pas qu'il soit bénéfique/utile de 
> fournir aux élèves plein de licences gratuites de Visual Basic® ou de 
> compilateurs C# pour qu'ils deviennent les « pisseurs de code » de 
> Microsoft®, Facebook® ou Apple®. Ces entreprises ne manqueront pas de 
> s'immiscer dans cet enseignement, en fournissant licences et matériel, 

ça c'est bien vrai...

> ce qui en ferait un cheval de Troie du logiciel privateur.

... mais le pire n'est tout de même pas toujours sûr !

Cheval de Troie, peut-être, sûrement même. Mais àmha aussi une occasion
de faire du libre.

Cela dit, je ne suis pas enseignante, donc peu compétente pour avoir une 
opinion vraiment fondée. (Juste mes 2 centimes.)

> https://code.org/ (Le logo contient déjà celui de Microsoft®).
> http://www.rslnmag.fr/
> 
> > Pour ma part, je soutiens tout ce qui me paraît aller dans le bon sens,
> > et donc j'ai voté pour un tas d'amendements :
> > * de l'APRIL
> > * de la quadrature
> > * du CNNum
> > * de Savoirscom1
> > * de divers auteurs, pour un véritable accès aux données scientifiques
> > * de l'EPI
> > * ...
> >
> > Le logiciel libre est mon combat principal, mais il me paraît
> > contre-productif de vouloir imposer aux militants dont d'autres combats
> > sont le combat principal, de passer aux logiciels libres _avant_ de
> > soutenir leur combat.
> 
> Je n'impose rien. Je me contente de dire que je ne peux soutenir une 
> proposition qui, selon moi, va dans le mauvais sens et est un cheval de 
> Troie du logiciel privateur.
> Dans cette émission de 2013,
>  
> http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-le-retour-de-l-informatique-au-lycee-2012-09-01
> 
> M. Dowek précisait que les logiciels libres étaient *un* moyen.
> 
> Je suis en désaccord avec cela. Cela doit être *le seul* moyen.
> 
> PS1 : je m'excuse auprès de ceux à qui je n'ai pas répondu ces dernières 
> semaines, ce sera fait pendant les vacances.
> PS2 : au gré des adresses que j'utilise sur cette liste, je me retrouve 
> abonné à la lettre d'information de l'EPI. Je la reçois donc dorénavant 
> en triple, sans m'être jamais abonné. Par parenthèse, cette lettre 
> d'information est envoyée avec une machine sous Windows®.
> Je ne comprend pas ces pratiques.
> 

Bien librement,
-- 
Odile Bénassy
http://fluidinfo.fr
GPG 6333 33AF 1AA4 5A64 3870 33BC 4247 DC1D BDEB B4AA