Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Stéphane Moulinet <smoulinet AT april.org>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Date: Sun, 13 Dec 2015 18:57:25 +0100
Le jeudi 10 décembre 2015 à 19:08 +0100, Thierry Munoz a écrit :
>
>
> Donc voici un "argumentaire" que j'ai décidé aussi de publier sur
> Médiapart (en espérant que plus de "gens" comprennent) :
> https://blogs.mediapart.fr/thierrym/blog/101215/partenariat-education-nationale-microsoft-un-cheval-de-troie-autre-quinformatique
>
Le parallèle avec les manuels scolaires semble en effet une bonne idée,
puisque ma deuxième campagne de mailing basé sur ces arguments semble
déclencher un peu plus de participation (euh rien à voir avec les
régionales). Ci-dessous, le message que j'ai utilisé :
----------------
Que de mots avons-nous écrit sur la marchandisation rampante de l'école.
Et pourtant, un accord de ce type (1) avec un éditeur de manuels
scolaires aurait été impensable : de bon droit, chacun aurait dénoncé
une atteinte à sa liberté pédagogique, l’immixtion d’un industriel dans
les affaires de l’école, etc.
La pétition (2) mis en ligne par l'April, sur la base du communiqué
unitaire (1), connaît à mon goût un bien timide lancement. Pourtant, en
matière d'enseignement numérique, les logiciels ne sont que des "outils
pédagogiques" à mettre au même niveau que les manuels scolaires, déjà
largement sous la mainmise des industriels.
La question n'est donc pas de savoir si vous utilisez ou pas, au
quotidien, les logiciels Microsoft, comme vous pourriez utiliser tel ou
tel manuel scolaire, mais si les logiciels que nous utilisons dans le
cadre de nos enseignements doivent tous être édités par la même
multinationale : déjà que nous avons parfois du mal à accepter de
travailler avec un manuel commandé par un autre collègue l'année
précédente, accepterions nous si facilement de ne travailler qu'avec les
manuels d'un même éditeur ?
C'est pourquoi, je pense, que nous devons faire campagne pour signer et
faire signer cette pétition :
http://www.april.org/microsoft-educ-nat-partenariat-indigne/
PS : sur le triomphe des multinationales à la cop21, lire :
http://www.reporterre.net/
(1)
http://www.april.org/un-partenariat-indigne-des-valeurs-affichees-par-leducation-nationale
(2) http://www.april.org/microsoft-educ-nat-partenariat-indigne/
----------------
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, (suite)
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Hilaire Fernandes, 08/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Thierry Munoz, 10/12/2015
- [EDUC] Re : Re: Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, charlie . nestel, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Re : Re: Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Frédéric Couchet, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, brume, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!! … Des arguments pour d'autres futurs accords ?, Joyce MARKOLL, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!! … Des arguments pour d'autres futurs accords ?, Francois Aubriot, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!! … Des arguments pour d'autres futurs accords ?, Joyce MARKOLL, 11/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!! … Des arguments pour d'autres futurs accords ?, Rémi Boulle, 11/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!! … Des arguments pour d'autres futurs accords ?, Yvon Rastetter, 11/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!! … Des arguments pour d'autres futurs accords ?, Francois Aubriot, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!! … Des arguments pour d'autres futurs accords ?, Joyce MARKOLL, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Stéphane Moulinet, 13/12/2015
- [EDUC] Re : Re: Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, charlie . nestel, 10/12/2015
- Re: [EDUC] Najat Najat Najat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, david96, 11/12/2015
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.