Re: [EDUC] google et autres moteurs de recherche

[Frédéric Véron <svt.veron AT gmx.fr>]

Bonjour, 

Pour information, j'étais l'un des testeur de Qwant Junior pour le Ministère l'an dernier (pour la DNE pour être précis) et j'avais déjà constaté des problèmes de sécurité

En juin, à titre d'exemple, il suffisait d'enlever les espaces entre les mots rechercher pour tomber sur des horreurs...

Depuis il y a eu qq améliorations, mais il suffit de connaître les bons mots clés... en anglais ! lol

J'avais également quelques inquiétudes dans mon rapport quant à l'intérêt de la nécessité d'un compte pour les élèves (surtout pour un moteur de recherche...).

De mon côté, en classe, j'utilise maintenant le métamoteur Framabee proposé par Framasoft.

@bientôt

Frédéric

PS : je ne l'ai pas précisé dans ma présentation, mais je suis actuellement déchargé à mi-temps pour le Pôle Num de Créteil

 

Le vendredi 12 février 2016 à 06:21 +0100, Charles Freou a écrit :

> Le 09/02/2016 09:10, bdesroches AT free.fr a écrit :
> > J'allais faire la même remarque; Alors que le ministère est capable de nous inonder de courriers vantant par exemple le mérite de la reforme du collège, pas un mot pour ce moteur de recherche... étrange, problème de com ? la boîte n'as pas été assez payée par nos impôts ???
> > Autre truc louche, ce moteur est semble-t-il le petit chouchou de Macron, de quoi s'inquiéter !!!
> >
> > bruno
> >
> > ----- Mail original -----
> > De: "Étienne ANDRÉ" <etienne AT intendancezone.net>
> > À: educ AT april.org
> > Envoyé: Lundi 8 Février 2016 22:20:28
> > Objet: Re: [EDUC] google
> >
> > Bonsoir,
> >
> > > On Mon, 8 Feb 2016 13:56:25 +0100
> > > Grégory Mounié <Gregory.Mounie AT imag.fr> wrote:
> > > >    J'ai une question sérieuse: est-ce que Qwant Junior a une chance
> > > >    ? une > utilité ?
> > > > http://eduscol.education.fr/numerique/dossier/competences/rechercher/outils/moteurs/qwant-junior
> > > De: "Joyce MARKOLL" <joyce.markoll AT gmx.fr>
> > > En le faisant connaître, pourquoi pas ? Tu pourrais écrire un journal
> > > sur linuxfr.org
> > J'ai posé une brève sur ma zone. Et puis j'ai utilisé l'interface de qwant pour leur dire que je m'étonne d'apprendre si tard et ainsi par la bande l'existence de leur offre "junior", alors que je les utilise comme moteur par défaut sur mes machines pro et perso depuis six mois : ils pourraient quand même mettre un petit truc dans un coin de temps en temps, pour leurs propres activités.
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > --
> > Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
> >
> > Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
> > http://listes.april.org/wws/info/educ
> Bonjour,
>
> J'avais testé l'an dernier puis laissé de côté Qwant (le sénior) car sa 
> page d'accueil était infestée de publicités, certaines d'entre elles 
> n'étant vraiment pas très [EDUC] ;-)
> Des pubs persistent d'ailleurs sur la version Junior (pour la bande 
> annonce du film HEIDI), ce qui est très discutable.
> J'ai fait par ailleurs quelques recherches relatives à ma discipline et 
> me pose quelques questions sur l'algorithme utilisé par Quant Junior ; 
> il me paraît un tantinet sélectif, voire taquin ou distrait ;-)
> Pourriez-vous le tester à votre tour et me donner votre ressenti ?
> Je cherche toujours le moteur de recherche vraiment équivalent à Google, 
> j'avais testé duckduckgo et n'avais pas non plus été satisfait, je ne me 
> souviens pas trop pourquoi d'ailleurs ...
>
> Merci, cordialement
> Charles
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part