Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Rouge, Vert, Bleu, de 0 à 255

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Rouge, Vert, Bleu, de 0 à 255


Chronologique Discussions 
  • From: Nicolas George <ngeorge AT april.org>
  • To: francois.barillon AT ac-orleans-tours.fr
  • Cc: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Rouge, Vert, Bleu, de 0 à 255
  • Date: Sat, 5 Nov 2016 15:21:23 +0100

Le quartidi 14 brumaire, an CCXXV, François Barillon Acad a écrit :
> Cette notion de choix "arbitraire" contredit mes connaissances sur le sujet.
>
> L'oeil humain possède trois types de cellules appelées "cônes" qui
> présentent un maximum de sensibilité aux longueurs d'ondes du rouge, du vert
> et du bleu "standards" utilisés en synthèse additive. Le choix de ces
> longueurs d'ondes permet la gamme la plus large possible de couleurs
> captables par un oeil humain.

C'est très simplifié, au point de commencer à être faux.

Pour commencer, je doute que le maximum de sensibilité soit bien défini.
On parle bien d'un mécanisme biologique. La courbe de réaction réelle
dépend certainement des individus, des circonstances (par exemple après
repos ou éblouissement) et de plein d'autres paramètres. On a des
modélisations officielles de la courbe de réponse, mais ce ne sont que
ça, des modélisations qui collent en moyenne.

D'autre part, rien ne dit que prendre des couleurs de base aux pics de
sensibilité donne la gamme représentable la plus large. Il suffit
d'ailleurs d'imaginer un cas extrême à la façon des mathématiciens pour
s'en rendre compte : si les trois pics de sensibilité étaient proches
les uns des autres, il vaut mieux prendre quand même des couleurs
éloignées.

Pour avoir la gamme représentable la plus large possible, il faut
choisir des couleurs de bas les plus éloignées possibles. Mais bien sûr
ce n'est pas aussi simple. D'abord, la notion d'éloignement est
subjective, et elle-même déterminée par les fonctions de réponse des
récepteurs. Ensuite, si on prend une couleur trop loin des pics de
sensibilité, elle sera mal perçue et donc peu efficace ; c'est
exactement le problème avec le bleu. Enfin, les courbes de sensibilité
elles-mêmes ne sont pas complètement arbitraires, elles ont été
optimisées par l'évolution et la sélection naturelle pour donner une
bonne précision de mesure, donc pour avoir des pics assez éloignés.

Donc le choix des couleurs de base n'est pas INDIFFÉRENT : il y a
clairement des choix meilleurs que les autres. Mais il est bien
arbitraire au sens où il n'y a pas un optimum bien précis mais un assez
large plateau où tous les choix donnent à peu près la même réponse.

Et surtout il est clair que passer en quadrichromie, en remplaçant le
vert par un jaune et un turquoise, donnerait un meilleur résultat, tout
en abandonnant toute prétention à correspondre au pic de sensibilité des
cônes moyens.


Et si tous ces arguments théoriques ne suffisent pas, je peux sortir les
arguments factueuls. Les longueurs d'ondes choisis par le standard sRGB
sont respectivement 610, 550 et 466 nm, alors que les pics de
sensibilité sont 565, 530 et 420 nm. On notera en particulier que
565 nm, ce n'est pas rouge du tout, c'est complètement jaune.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature




Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page