Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Munoz <thierry.munoz AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George
  • Date: Mon, 19 Jun 2017 21:01:56 +0200

Salut à tous,
Je suis moi aussi gêné par cette exclusion. Je ne voudrais pas que ma récente intervention ait mis le feu aux poudres : ce n'était vraiment pas le but, il s'agissait juste de faire part d'un sentiment ressenti depuis quelques temps mais sans aucune animosité. C'était bien dans le but d'améliorer les choses et qu'il y ait une prise de conscience des effets que pouvaient avoir un écrit "sec".
Ensuite à nous aussi , autres membres, de savoir quand ça vaut le coup d'intervenir ou pas, et à ne pas alimenter le "troll" si c'est comme ça qu'on le ressent. À Nicolas aussi de savoir lâcher le morceau quand ça tourne en rond et à ne pas revenir à la charge avec les mêmes questions : on n'est pas obligé non plus de répondre à ses "injonctions" ;-) à argumenter si on estime que c'est inutile.
Bref, j'espère qu'une solution moins définitive pourra être trouvée.
Bien cordialement,

Thierry

Le 19/06/2017 à 20:12, Gilles Lassus a écrit :
Bonjour,
je suis aussi très étonné de cette exclusion.
Nicolas George avait une parole certes sèche et peu amène, mais construite, argumentée et (selon mes critères) toujours respectueuse.
Il apportait davantage qu'il ne créait de trouble.
L'idée d'une liste Educ où plus aucune tête ne dépasserait me déplaît fortement.

G.Lassus

Le 19 juin 2017 à 19:33, William Gambazza <educ AT april.org> a écrit :
Le 19/06/2017 à 14:47, Rémi Boulle a écrit :
> Bonjour à toutes et à tous,
>
> Vu la teneur des derniers échanges, nous avons décidé d'exclure Nicolas
> George de la liste éducation. ....
Bonsoir à tous,
serait-il possible de connaitre le motif de son ban et qui en a décidé
en si peu de temps ?
Autant pour le cas de Charlie, les choses étaient relativement claires
et provoquées de sa part, autant là, j'avoue ne pas trop voir quelle
limite il a franchi puisqu'il n'y a pas eu d'insulte il me semble....

Je ne partage pas, de loin, sa façon de s'exprimer mais pour autant il
apportait des arguments et sur cet échange là je ne crois pas avoir lu
d'insultes ....

Une liste de débat ou on exclu les personnes qui apportent un discours
argumenté juste sur le ton apparent ne me semble pas pérenne ni
constructive ....
Rester entre gens du même avis n'est pas très productif ....

Merci d'avance pour tes éclaircissements.
Librement
William




Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page