Re: [EDUC] [Educ] fiches de logiciels éducatifs

[Jo -l <joel.voyer AT gmail.com>]

Bonjour et merci pour ces gentillesses,
Dans l’attente de ce fameux master depuis des années...
Un simple handicapé de corps et d’esprit 
Très fraternellement 
J

Envoyé d’une cabine

> Le 11 févr. 2021 à 13:15, alter.md <alter.md AT free.fr> a écrit :
> 
> J'ai déjà signalé que sur le wiki April un bon nombre de fiches comme 
> celles  des logiciels libres à l'école, "l'expo libre", les panneaux 
> "partager" ainsi que les fiches éducatives pour l'utilisation d'OOo sont à 
> compléter. Il y a des trous, quantité de liens qui sont totalement morts 
> depuis 2015 comme pour les sites des rédacteurs sur lesquelles les dites 
> fiches avaient été déplacées alors qu'au début ces fiches étaient sur le 
> wiki.
> Un exemple pour OO4kid avec un lien qui est mystérieusement remplacé vers 
> le dépôt de la version 1.3 totalement inopérante depuis une bonne dizaine, 
> ce, dès que la correction est faite, alors qu'il faut utiliser la 1.5 dont 
> le lien est planqué parmi les lignes des dépôt des versions antérieures .. .
> Peut être s'en remettre aussi aux associations comme les CEMEA et l'ICEM 
> Freinet qui font des efforts pour la mise en main aussi bien des systèmes 
> que des applis auprès de leurs adhérents et de leurs jeunes élèves pour ce 
> genre de boulot de la mater au sup.
> 
> Didier Michon
> 
> 
>> Le 10/02/2021 à 18:30, Georges Khaznadar a écrit :
>> Bonjour Hervé, bonjour à tous,
>> 
>> Hervé Baronnet a écrit :
>>> Bonjour à tous
>>> 
>>> Comme nous en sommes à la réunion d'anciens (mais toujours jeunes !)
>>> combattants je me permet d'intervenir.
>>> 
>>> Je suis prêt à revenir sur les fiches de logiciels éducatifs sur 
>>> lesquelles
>>> j'avais travaillé à l'époque.
>> Je viens de visiter le site https://wiki.faire-ecole.org/wiki/, plus
>> particulièrement les pages que tu as signalées (ci-dessous).
>> 
>> À mon avis, si nous reprenons un travail de rédaction de fiches de
>> logiciels éducatifs, le moteur de ce wiki est idéal pour les valoriser :
>> 
>> - premièrement, le site est agréable à consulter, et réactif ;
>> 
>> - deuxièmemement, le moteur semble être un mediawiki, c'est tout ce que
>>   je peux conseiller à mes collègues : qui apprend à travailler sur un
>>   mediawiki apprend aussi à contribuer à wikipedia.
>> 
>> - troisièmement, des pages d'un site géré par mediawiki peuvent être
>>   efficacement portées vers d'autres formats (PDF entre autres)
>> 
>> Je collabore un peu au logiciel de Dirk Hunninger, MediaWiki2LaTeX (
>> voir : https://packages.debian.org/source/testing/mediawiki2latex et
>> https://packages.ubuntu.com/hirsute/mediawiki2latex) après avoir
>> abandonné un logiciel "uicilibris" moins puissant. Ce logiciel sait
>> digérer l'URL d'une page portée par un mediawiki pour fabriquer un
>> livret automatiquement, en fabriquant aussi correctement les notes
>> légales (crédits pour tous les auteurs, contributeurs).
>> 
>>> Je suis persuadé qu'il y a des choses à faire ensemble notamment en terme 
>>> de
>>> visibilité.
>> Hervé, le fiches sur lesquelles tu avais travaillé, elles sont présentes
>> quelque par sur Internet, ou tu en as une archive ? Je peux probablement
>> les retravailler pour en récupérer une bonne part à un format source pour
>> mediawiki.
>> 
>> Amitiés,            Georges.
>> 
> 
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : 
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
> 
> Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la 
> liste educ et vos informations personnelles :
> https://listes.april.org/wws/info/educ
> 
>