Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: FRANCOIS BOCQUET <francois.bocquet AT education.gouv.fr>
- To: "laurent.costy AT espace.lautre.net" <laurent.costy AT espace.lautre.net>, "educ AT april.org" <educ AT april.org>
- Subject: Re: [EDUC] Genial.ly, une analyse suite aux échanges qu'il y a déjà eus
- Date: Wed, 29 Sep 2021 10:28:06 +0000
- Accept-language: fr-FR, en-US
Après analyse approfondie et dialogue avec l’entreprise espagnole (le DPD, la responsable du secteur francophone et le responsable français), il apparaît que l’analyse proposé par le DPD de l’académie de Clermont ne concerne que la version Freemium qui pose effectivement problème vis à vis de la sous traitance au sens du RGPD et que la conclusion ne peut concerner la version payante qui doit seule être utilisée pour être conforme pour un usage en contexte professionnel avec ou sans élèves impliqués. En effet cette version offre les garanties nécessaires en particulier avec un contrat de sous traitance en bonne et due forme (DPA pour data processing amendment) répondant aux exigences de l’article 28. Un tel service, proposé par une société espagnole et donc soumise au même RGPD que tous les pays europeens et travaillant de façon spécifique pour le secteur de l’education ne peut qu’avoir travaillé à se mettre en conformité… A disposition si des informations complémentaires sont nécessaires. Bonne journée. o-------------------------------------------------------------------o Bureau du soutien à l’innovation et à la recherche Sous-direction de la transformation numérique au Ministère de l’Éducation Nationale
De :
<educ-request AT april.org> au nom de Laurent Costy <glcosty AT free.fr>
Bonjour à toutes et tous, Il y a déjà eu des échanges sur le sujet mais cette note du dpd de l'académie de Clermont Ferrand vient complémenter les échanges à mon sens : Il faut tout lire car la seule conclusion : « Actuellement (juin 2020), en l’absence de contractualisation possible, cet outil ne répond pas aux exigences de protection des données auxquelles sont soumis les responsables de traitements (DASEN pour les écoles, chef d’établissement pour les collèges et lycées) afin de garantir les droits et libertés des personnes concernées. Il est donc, en l’état,déconseillé pour un usage professionnel.» est trop elliptique sans doute (c'est une conclusion ;) mais le principal y est. Librement -- Laurent Costy 62 rue Doudeauville 75018 PARIS |
- [EDUC] Genial.ly, une analyse suite aux échanges qu'il y a déjà eus, Laurent Costy, 29/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly, une analyse suite aux échanges qu'il y a déjà eus, FRANCOIS BOCQUET, 29/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Nicolas Pettiaux, 29/09/2021
- [EDUC] comment mixer deux fluides non miscibles, Georges Khaznadar, 29/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Antony Auffret, 30/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Jérôme Bardot, 30/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Antony Auffret, 30/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Jérôme Bardot, 30/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Antony Auffret, 30/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Jérôme Bardot, 30/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly et le RGPD en pratique, Nicolas Pettiaux, 29/09/2021
- Re: [EDUC] Genial.ly, une analyse suite aux échanges qu'il y a déjà eus, FRANCOIS BOCQUET, 29/09/2021
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.