Re: [EDUC] No Zuck’s Meta ! Oui à Éducation Nationale & Enseignement Supérieur En MetaWeb / 3D

["Guillaume G / Bonob0h" <bonob0h AT gmail.com>]

Le numérique un désastre ? a qui la faute ? seulement aux Gafams ?

Non ... car les libre de fork en fork, de de je fais mon machin car j'ai une nouvelle idée mieux que bidule ... etc ... n'est pas mieux ...

L'avantage d'un MetaWeb c'est de mobiliser a une seule et unique techno, globale et transversale ... avec par exemple dans la 3D a terme la capacité d'en finir avec les dizaines de formats de fichiers 3D par exemple .. et arrive a un format universel a tiroirs selon les besoins ...

Par ailleurs le MetaWeb gaspille moins de ressources que de regarder des vidéo en ligne ... et si on le rend plus constructifs ça veux dire des utilisateurs qui passent plus de temps pour développer des contenus et les utiliser plutot que se vautrer toute la journée à seulement regarder des vidéo etc ...

Du reste autant il faut eviter les metaverses des gafam que les petits profiteurs antigafam mais qui surfent sur une vague de metaverses à coup de NFT et de terrain a acheter pour spéculer ...

Quand a revenir au temps des cavernes ... c'est bien beau ce genre de discours ... mais c'est le meilleurs moyens de faire fuir les gens ... qui eux n'ont pas envie de revenir en arrière ... oui qui vivant déjà très arriérés aspirent a justement avoir accès à ce qu'ils n'ont pas !

Et tant que le libre ne proposera pas aussi user friendly que certains outils de gogole qui sont utilise pour collaborer avec certaines personne qui ont déjà du mal avec ce type d'outils et qui ne veulent pas entrendre parler de machins presque aussi vieux que le minitel ... et bien a titre perso je continuerai d'utiliser ;) comme j'utilise d'autres outils compatible avec des utilisateurs qui s'interessent au MetaWeb mais ne veulent pas entendre parler des discours de libristes des cavernes ... et qui ne font plus que raler mais jamais agir alors qu'ils ont les compétences pour faire avancer ... etc ...

Le jeu. 27 janv. 2022 à 09:41, Olivier Guillard <mairie AT guillard.nom.fr> a écrit :

> (je dirais même qu'il me semble qu'une première action moins chère en
 > temps que de créer un metaweb serait de quitter gmail, hmmm ;p )

Un mail reçu hier de google par des dizaine de milliers d'utilisateur : de quoi se stimuler pour passer à autre chose :

==================================

Date de création :25 janvier 2022 à 23:08 (Temps d'envoi : 1 seconde)
De :The Google Workspace Team <workspace-noreply AT google.com>
Objet :[Action requise] Passez à un abonnement Google Workspace

Bonjour,

Nous vous informons que l'ancienne édition gratuite de G Suite dont vous disposez ne sera plus disponible à compter du 1er juillet 2022. Pour conserver vos services et vos comptes, vous devez passer à Google Workspace.

Nous avons lancé l'ancienne édition gratuite de G Suite (l'offre Google Apps originale destinée aux entreprises et aux établissements d'enseignement) il y a 16 ans. Nous avons arrêté ce service en 2012, et nous allons maintenant migrer tous les utilisateurs restants vers un abonnement Google Workspace payant (basé sur les fonctionnalités que vous utilisez aujourd'hui).

Quel impact pour mon organisation ?

En 2020, nous avons introduit Google Workspace et adapté nos offres pour proposer à nos clients davantage d'options correspondant à leurs besoins. Google Workspace comporte toutes les fonctionnalités que vous connaissez déjà, mais offre aussi de nouveaux avantages, tels qu'un espace de stockage plus important, une sécurité accrue, une assistance disponible 24h/24 et 7j/7, et bien d'autres.

Le passage de l'ancienne édition gratuite de G Suite vers Google Workspace ne nécessite que quelques étapes simples et n'entraînera aucune perturbation pour vos utilisateurs finaux. Pour vous accompagner dans cette transition, des remises vous seront proposées pendant 12 mois (à compter du 1er juillet 2022).

....

====================================

Le mer. 26 janv. 2022 à 22:08, Aurélien Roux <aurelien.roux867 AT orange.fr> a écrit :

Le 23/12/2021 à 15:27, Guillaume G / Bonob0h a écrit :
> Depuis quelques temps fleurissent les annonces de Zuckerberg et son
> Meta, ainsi que celles de concurrents, sérieux, comme aussi quelques
> alternatives comme la ville de Séoul, ou encore celle de notre “Ministre
> de la Culture”
>

[.... et de nombreuses réponses plus tard ....]

J'entends l'idée de s'opposer aux GAFAM et aux entreprises cherchant à
limiter l'émancipation de la population en général, notamment à travers
la pub.
Et je suis en effet très inquiet de ce que représente(ra(it)) le
metaverse à ce niveau.

Maintenant, il y a un autre souci : le numérique (dans l'état actuel,
même pas avec le metaverse) est déjà un désastre au plan
environnemental, et il n'y a pas de raisons que le metaweb ne viennent
pas aggraver la situation. Or, moi, je ne veux pas participer à ça.
Parce que je ne pense pas que ça soit la clé, que le jeu en veuille la
chandelle, et même si ça revient à laisser le champ libre aux cyniques à
dents longues qui auront moins de scrupules, ben je préfère dormir les
fesses propres.
Donc, quitte à passer de l'énergie à agit-proper, je préférerais
largement le faire dans l'objectif de faire réfléchir (et réduire) nos
usages du numérique, connecté ou non, d'ailleurs.

(je dirais même qu'il me semble qu'une première action moins chère en
temps que de créer un metaweb serait de quitter gmail, hmmm ;p )

Tcho !
Aurélien
--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ

--

      Olivier Guillard
Saint Léger en Yvelines

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ