Re: [EDUC] Contributions à la doctrine numérique de l'EN

[Loïc Dayot <loic_april AT dayot.org>]

Le 26/12/2022 à 22:31, Bookynette a écrit :
> Le lundi 05 décembre 2022 à 16:00 +0100, Laurent Joëts a écrit :
> > Le 04/12/2022 à 18:22, Laurent Joëts a écrit :
> > > [...] il ne semble à aucun
> > > moment évoquer le matériel physiquement nécessaire (et la brique OS)
> > > pour accéder à l'ensemble des services décrits (hormis l'embryon
> > > concernant le byod). Cela m'inquiète un peu. Car c'est vraiment à ce
> > > niveau que les CT font exactement ce qu'elles veulent/peuvent, et
> > > précisément ce qui détermine, à mon humble avis, les fortes
> > > inégalités
> > > entre les territoires. Sans machine fonctionnelle fiable,
> > > interopérable
> > > et respectueuse de l'utilisateur, l'existence de tous ces outils et
> > > services interopérable risque de rester vain.
> > C'est peut-être du côté du référentiel CARINE qu'il y aurait du
> > dépoussiérage à faire aussi du coup...
> >
> > https://eduscol.education.fr/1075/des-infrastructures-numeriques-au-service-des-usages
> Bonjour à toutes et tous,
> j'ai lu toute la doctrine... moi qui ne suis pas professeur, mais juste
> motivée et disponible en ce moment.
> J'ai complété le pad mis à disposition:
> https://pad.chapril.org/p/202212-DoctrineTechNumEduc
> je vous invite à l'amender et le compléter le plus possible.
>
> Ne sachant pas si l'April aura le temps de commenter correctement, j'ai
> commencé à la ligne 244 à écrire un petit texte de réponse.
> Il est loin d'être parfait et a grandement besoin d'être amélioré. Qu'en
> pensez-vous ? Puis-je compter sur vous pour le rendre présentable d'ici
> le 30 au soir (date limite d'envoi des commentaires)?
>
> Merci d'avance!! <3

Bonsoir,

J'ai bien lu jusque la page 40 puis ai lu en diagonale ensuite. J'ai mis 
mes suggestion au fil de la lecture et un peu dans a synthèse que tu as 
préparé Bookynette.

Globalement, c'est encourageant, mais aussi rageant qu'il n'y ait que 
peu de promotion de logiciels libres (moodle et bbb), et un 
découragement aux ressources libres à cause du fonctionnement du GAR qui 
veut centraliser les accès aux ressources sous licences, mais ne semble 
pas faire cas de ressources libres. Je n'arrive pas à conclure que c'est 
si mal que ça, car l'accès aux ressources libres est par définition 
facile sans passer par le GAR. Mais rien n'obligeant les éditeurs d'ENT 
de référencer autre chose que ce qui est dans le GAR, je dirais que 
c'est un découragement.

Et il manque le SGESN (numérique responsable) en référence.

Cordialement.

Loïc.

> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : 
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à 
> la liste educ et vos informations personnelles :
> https://listes.april.org/wws/info/educ
--

"Seul est digne de toi ce qui est bon pour tous." André Gorz
https://persoloic.dayot.org

Cet ordinateur fonctionne à l'énergie 100% verte, garantie sans nucléaire, 
fournie par https://enercoop.fr
et avec des logiciels Libres, https://april.org