Re: [EDUC] Suites bureautique libre pour l'éducation

[Vincent Mabillot <vincent.mabillot AT free.fr>]

Merci Éric et Alan pour vos retours,

merci pour vos retours détaillés, solutions et perspectives.

@Éric : Je comprends tout à fait la nécessité de trouver et mobiliser des moyens et des forces pour maintenir et porter ce type de projet. Malheureusement de mon côté, je n'ai pas non plus de disponibilité pour agiter l'écosystème pour palier mes incompétences et animer un projet. Une chose transparaît malgré tout, c'est l'oubli progressif des applications de bureautique, leurs spécificités et leur pertinence. Et en toile de fond, c'est l'oubli que la structuration d'un texte, ce n'est pas seulement une question d'élégance et d'optimisation de son traitement automatisé, mais aussi une clé de compréhension de ses hiérarchies et significations.

@Alan

J'ai 6 heures avec un groupe de plus de 20 personnes, qui ne sait pas ce qu'est un clic droit, une url ou style (alors un modèle…), pour leur faire découvrir l'existence d'outils de création de support pédagogique et didactique… On arrive à faire des choses malgré tout (je vous transmettrai à l'occasion mon plan de cours avec l'objectif final de produire une ressource intégrable dans une classe). Cependant, ça me paraît difficile de mobiliser ce public pour un projet exigeant une projection et des pratiques collaboratives dont le réflexe n'est pas encore acquis (J'ai beau préparer une prise de notes collectives sur un pad avec plan préparé et expérimentation collective du pad… il reste désespérément vide.  En tous cas merci pour le rappel qu'un document modèle peut servir à optimiser l'interface. C'est une piste que je vais essayer d'explorer.

Merci à toutes et tous pour vos retours

Vincent

Le 28/09/2024 à 10:37, Eric Bachard a écrit :

    Bonjour,
      
      
      C'est sympa de penser à OOo4Kids.
      
      
      Très surpris de voir le nom du logiciel écrit ici (pour plein de
      raisons), je me disais que tout le monde avait oublié l'existence
      d'OOo4Kids et d'OOoLight. Ce logiciel est une version allégée
      d'OpenOffice.org, qui permettrait de diviser par 2 le code
      d'OpenOffice.org, et de se passer de Java. Je pourrais en enlever
      davantage, mais il faudrait moderniser le fonctionnement de
      certaines interfaces, et c'est là que les choses se compliquent.
      
      
      Pour information, le code source d'OOo4Kids àdentique à celui
      d'OOoLight, que j'utilise encore quotidiennement en cours avec mes
      élèves, est sur le site d'Adullact.
      
      
      Actuellement, à part un problème de rafraichissement, tout
      fonctionne parfaitement. Il y a bien quelques soucis avec les
      .xslx, ou .docx, mais c'est normal.
      
      
      En étant pessimiste, j'estime à un mois de travail les
      modifications à apporter pour pouvoir produire à nouveau une
      version Linux, et très probablement une version Windows (sous
      réserves), mais je pense que la cross-compilation est possible
      maintenant.
      
      
      En ce qui concerne les écoles, toutes les modifications que j'ai
      apportées ont été faites en collaboration avec des enseignants.
      C'était même la base de notre travail.
      
      
      Concernant les autres projets éducation mentionnés, nous n'avons
      jamais reçu aucune proposition de leur part, car nous étions des
      concurrents pour eux.
      
      
      J'ai aussi vu que LibreOffice avait repris des modifications (par
      exemple : Inserer une Image et d'autres améliorations à l'orgine
      OOo4Kids) sans mentionner où ils avaient trouvé la méthode, et
      surtout où intervenir dans le code, mais je n'attends absolument
      rien de ces gens que je refuse de suivre.
      
      
      En tant qu'initiateur et développeur principal de ce projet, je
      peux toutefois vous faire un état des lieux :
      
      
      - le code source est toujours sur Adullact (développeurs sérieux
      attendus ...)
      
      
      - ce code ne compile plus avec des compilateurs récents. La durée
      estimée de travail pour le rendre compilable sous Linux et Windows
      est d'environ 1 mois /homme : les problèmes sont très localisés
      dans le code mais concernent les couches "profondes". En chiffres,
      99% de ce code compile encore sans souci ;
      
      
      - avec les connaissances que j'ai acquises depuis, on pourrait
      envisager d'utiliser directement ffmpeg pour la partie video
      (attention : c'est compliqué et demande des ressources) ;
      
      
      - j'avais plein d'idées d'améliorations à l'époque, mais on nous a
      tellement écarté de tout, en particulier parce que je refuse
      d'utiliser le code de LO, que j'ai préféré garder mes changements
      pour moi ;
      
      
      - il est évidemment possible de le moderniser, mais dans ce cas,
      je pense que la seule possibilité, c'est de "transmettre" à des
      nouveaux gestionnaires sous forme de projet, par exemple avec des
      étudiants ou une école ou des projets type écoles d'ingénieurs. Un
      financement serait le bienvenu aussi.
      
      
      Passer à cmake ou ninja/meson aussi, mais ce serait très gourmand
      en ressources.
      
      
      Actuellement, je suis sur d'autres projets
      (https://framagit.org/ericb/miniDart par exemple) mais si je
      trouve des interlocuteurs compétents et capables de proposer une
      suite sérieuse, je pourrai dégager un peu de temps pour permettre
      la transition.
      
      
      Je rappelle qu'en plus de 10 ans, je n'ai pas reçu, à part les
      élèves que j'ai encadré dans plusieurs écoles d'ingénieurs pour
      des projets sans lendemains, de proposition d'aide sérieuse ni
      quoi que ce soit.
      
      
      Toujours actif, j'ai très peu de temps libre, mais si quelqu'un
      propose une véritable aide, il pourrait y avoir une suite.
      
      
      Mon propos, étant surtout de faire comprendre qu'on ne peut pas
      disposer de tout sans faire un minimum d'efforts. Et dans le
      libre, on le paye de sa personne, en donnant de son temps : ça
      demande des efforts.
      
      
      
      Eric Bachard
      
      
      P.S. : je crois que je suis blacklisté sur votre liste. Ça n'aide
      pas à communiquer.
      
      
    
-- 
======================================================
Retrouvez "Mes expressions libres" et mon agenda sur:
http://vincent.mabillot.net
À suivre au fil de l'eau sur Mastodon:
vincentmabillot AT framapiaf.org
========================================================