DRM ou watermarking ?

[Benoît Sibaud <bsibaud AT april.org>]

News.com: Watermarking to replace DRM?
http://news.com.com/8301-10784_3-9761049-7.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-5
Slashdot: Watermarking to Replace DRM?
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/17/0156204
Article d'Ars Technica : insertion dans les en-têtes de ses
fichiers musicaux vendus sans DRM de données d'identification de chaque 
client.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070530-apple-hides-account-info-in-drm-free-music-too.html
TUAW Tip: Don't Torrent That Song...
http://www.tuaw.com/2007/05/30/tuaw-tip-dont-torrent-that-song/

Vous êtes plus DRM, watermarking ou aucun des deux ? (on excluera le cas
les 2 ensemble...). Tentative de synthèse sur le sujet :

Dispositifs de contrôle de l'usage (DCU, parfois appelés DRM ou MTP) :
- interdiction de les contourner (cf DADVSI)
- pas le choix du logiciel de lecture
- restrictions à l'accès, à la lecture, à la copie, etc. et à l'usage de
  manière générale (nombre de fois limitées, etc.)
- peut être couplé au watermarking
- les DCU ne tiennnent pas la route techniquement dans une société
  non-bigbrotherienne, et on sait donc qu'ils ne marchent pas

Watemarking (identifiants "personnels" insérés dans les oeuvres) :
- interdiction de les contourner (cf DADVSI)
- choix du logiciel de lecture
- pas de restriction sur l'usage
- peut être couplé à un DCU
- n'est-ce pas disproportionné d'utiliser des données nominatives pour
  lutter contre la contrefaçon ?
- la protection des fichiers multimédia par les consommateurs pourrait
  devenir une necéssité, pour éviter des poursuites par les MAFIAA. Donc
éviter de laisser des méchants intrus venir sur votre machine vous
piquer vos fichiers, éviter de les laisser en accès libre
involontairement, éviter les virus/vers, etc., sous peine de gros soucis
- on ne sait pas si un tel système est présent ou pas sur une oeuvre
(il est possible de comparer plusieurs fichiers de la même oeuvre
cependant)
- il peut être un peu résistant au transcodage, aux aller-retour
  numérique/anaologique, etc., mais pas indéfiniment
- on peut combiner plusieurs fichiers de la même oeuvre pour tenter de
  le supprimer ou pour impliquer plusieurs personnes, dont on retrouvera
les traces dans le fichier produit
- si vous revendez, offrez, etc. une oeuvre achetée, c'est vos
  identifiants "personnels" qui y sont associés, c'est vous que l'on
viendra voir en cas d'enquête par la suite. Et vous aurez à prouver que
vous avez bien offert ou revendu l'oeuvre (éventuellement on vous
contestera votre droit à revendre), que vous avez détruit toutes vos
copies, etc.
- un DCU vous pose problème dès le départ, mais ce contourne rapidement.
  Le watermarking peut vous poser problème pendant des années, même
lorsque vous vous l'avez oublier.
- les infos personnelles dans les fichiers peuvent être lues par
  d'autres (imaginer votre nom dans un fichier, votre numéro de carte
bleue, etc.). Tout dépend de la réalisation technique du watermark et
certains exemples ne sont pas rassurants.
- on manque encore de recul sur les conséquences et l'efficacité du
  système

-- 
Benoît Sibaud