Re: [Jeux libres] Steam sur Linux officiellement disponible.

[Gaëtan André <gaetan.andre AT gmail.com>]

Bonjour,

J'ai testé sur Archlinux 64bits, ça marche même si on est obligé d'installer beaucoup de libs en 32bits.

C'est surtout l'occasion de découvrir des jeux indépendants sympathiques. Par exemple Trine 2, acheté pour 4€ qui ( entre autre graphiquement) n'a rien à envier au jeux à gros succès à 40/60/80€.

Alors oui ces jeux ne sont pas libres, et alors ? Beaucoup de logiciel libres sont soutenus par des entreprises car elles peuvent s'appuyer dessus. On voit mal une entreprise s'appuyer sur des jeux ... Ce qui fait que les jeux libres manquent de ressources, et donc sont de moins bonne qualité que les jeux payants (pourquoi se mentir ?).

Pouvoir se débarrasser du dual-boot et de la partition Windows, au prix de l'installation de quelques jeux non libres sous linux, cela me semble mieux que rien.

Voilà

Le 18 février 2013 11:18, devnewton <devnewton AT bci.im> a écrit :

Le 2013-02-17 13:28, Dorian FEVRIER a écrit :

Utilisant Linux principalement pour son efficacité dans l'utilisation
que j'en ai au quotidien je suis très content de voir Steam arriver
(les jeux, c'est le seul truc avec Adobe Lightroom qui m'oblige à
garder une partition Windows).

Mais d'un point de vue purement libriste (ce que je suis un peu) je
ne peu que me poser la question: "Est ce une bonne chose pour Linux de
devenir une plateforme à applications privatrice?".

C'est déjà vachement le cas avec Android mais je trouve ça dommage. :(

Dans l'esprit de beaucoup de développeurs de jeux, la présence sur Steam est indispensable pour obtenir un succès commercial.

Chez les joueurs, Steam divise: les jeunes trouvent ça super, les vieux cons comme moi trouvent que c'est Mal :-)