Re: [Jeux libres] Steam sur Linux officiellement disponible.

[Dorian FEVRIER <fevrier.dorian AT yahoo.fr>]

A mon tour:

> Puis, si plus de jeux deviennent compatibles Linux grâce à Valve, ils
> le seront aussi hors Steam comme tu le montres avec Trine. Les gens
> qui sont gênés par la philosophie Steam pourrons toujours acheter ce
> jeu par un autre vecteur.

Je ne suis pas sur de ça... En effet, une petite partie des jeux Linux de Steam seront surement vendu en binaire a cote en compatible Linux. Mais malheureusement pas tous...

Je pense que le fait que Steam sois "ferme" a un nombre restreint de distro (on peut l'installer ailleurs mais je parle du support) va aussi rassurer les devs de jeux inde qui sont parfois effraye a l’idée de faire du support pour leur jeu sur un nombre de distro potentiellement énorme.

J'ai même l'impression que pour ce qui concerne le jeu, Steam va "rassembler" (inverse de segmenter) les distro populaires. Certains diront que c'est bien car Linux est très fragmente. C'est pas faux, mais c'est cette énorme fragmentation qui a permis de créer des outils/méthodes permettant de standardiser son fonctionnement (les packages par exemple). Plus on tendra vers un nombre restreint de distro populaire, plus il y aura des dépôts de logiciels privateurs pour ces distributions (Ubuntu? Android?).

Bref, c'est très bien pour l'image de Linux auprès du grand public. Mais pour le libre ça apporte que dalle. Ça ne sert pas le libre et son idéologie, et je ne crois pas une seconde qu'une personne qui utilise Linux va devenir libriste.

Après, avant même d'avoir des jeux libérés, je suis très content que déjà il y ait des jeux natifs Linux et accueil ça avec des applaudissements. C'est un pas énorme dans mon quotidiens! ^^

---

De : Mathieu Stumpf <psychoslave AT culture-libre.org>
À : jeux AT april.org
Envoyé le : Mardi 19 février 2013 11h08
Objet : Re: [Jeux libres] Steam sur Linux officiellement disponible.

Le 2013-02-18 12:00, Gaëtan André a écrit :
> Après c'est de l'idéologie. Dans les faits, Steam est pratique à
> utiliser.

Si par là il faut entendre que c’est juste un problème sans conséquence pratique potentiellement nuisible à l’utilisateur finale, je ne suis pas d’accord. Amazone à déjà montré à quel point les DRM constituent un danger réel pour la liberté de diffusion de la culture avec sa suppression à distance arbitraire des copies de "1984".

Voir aussi mon essai sur la simplicité : http://www.culture-libre.org/wiki/index.php?title=Sur_la_simplicit%C3%A9

> Alors oui on ne peut probablement pas utiliser un jeu acheté
> sur Steam sans Steam. Mais pourquoi le ferait-on ? Quand on utilise un
> gestionnaire de paquet, on peut très bien le virer, mais on le fait
> jamais car c'est pratique.

Parce qu’on veut pouvoir encore installer son jeu dans 10 ans à partir du CD (ou autre support) d’installation, sans connexion à internet, sans envoyer de données sur notre pratique ludique à un serveur distant pour jouer à un jeu monojoueur.

> Puis, si plus de jeux deviennent compatibles Linux grâce à Valve, ils
> le seront aussi hors Steam comme tu le montres avec Trine. Les gens
> qui sont gênés par la philosophie Steam pourrons toujours acheter ce
> jeu par un autre vecteur.

Pour ma part je suis d’accord avec cette partie de ton propos. Au final cela renforce l’écosystème linux, ce qui est aussi bon pour le libre.