Re: [SENSIBILISATION] Re: [SENSIBILISATION] Re: [SEN SIBILISATION] Re: [SENSIBILISATION] Re : [SENSIBILISATION] M ise à jour du Flyer libre pour le Libre en fête 2009

[Ivaylo Ganchev <ivaylo.ganchev AT gmail.com>]

2009/2/4 stéphane bisaro <sbisaro AT april.org>:
> Pour ma part, je n'ai jamais comparé un système d'exploitation à une femme.
> J'aimerais qu'on n'extrapole pas les propos des uns et des autres et qu'on
> s'en tienne aux arguments donnés. Sinon, je sens que la discussion va
> s'envenimer ...
>
> J'ai simplement écrit que cette signature est justement choquante et que
> parce qu'elle choque, parce qu'elle marque l'esprit, parce qu'elle
> interpelle, alors elle peut faire prendre conscience du problème et que dès
> qu'il y a conscience du problème alors il peut y avoir un débat productif.
>
> J'ai pris cette phrase comme amorce, pour, encore une fois, interpeller des
> cerveaux plus ou moins engourdis. Il ne s'agissait pas d'en faire un
> fondement du Libre !
> Parce que justement, cette phrase provoque.
>
> Dans notre société, qui se rappelle des slogans policés et consensuels ?
> Bien peu de gens. Lorsque Benetton a fait sa fameuse campagne de pub, ça a
> choqué et on a (bcp) parlé de la marque Benetton. J'avais été choqué et
> j'avais trouvé certaines affiches plus que malsaines mais l'objectif de
> Benetton a été atteint.
> Je ne dis *pas* qu'il faut faire pareil, je tente une comparaison :
> aujourd'hui on se souvient de Benetton.
> Ou je pourrais citer une certaine histoire de nettoyage au Karcher. Là
> encore, on se souvient et débat il y a eu.
>
> Le but de Benetton était de choquer. Mon but est de provoquer un débat. La
> phrase de Sylvie ne servait que d'étincelle afin que les regards se tournent
> vers nos problématiques.
>
> L'objectif n'est pas de dire qu'un système d'exploitation est comparable à
> une femme ... Si je suis aussi à l'April, c'est que je n'ai pas cette
> approche machiste et dépassé du monde.
>
> Je suis d'accord avec vous, on peut trouver d'autres accroches que celles
> proposées par Sylvie mais elle a proposé cette phrase choquante qui fait
> débat ici même ... Si vous avez des idées plus choquantes et moins
> connotées, je suis preneur. Je ne suis pas créatif en ce domaine.
>
> Je suis le premier à le regretter, mais les belles phrases se noient
> totalement dans le brouhaha de com' en tout genre qui nous inonde. Seuls ce
> qui choque est audible. Malheureusement.
>
> Cordialement
> Stéphane

Bonjour,

A mon avis le choque est la manière facile pour attirer l'attention.
Il est beaucoup plus difficile et subtile d'attirer l'attention avec
des sons/images/paroles non-choquants. Oui on se souviens de United
Colors, mais moi personnellement je m'en souviens en tant qu'une
compagnie qui n'hésite pas à faire n'importe quoi pour attirer
l'attention.

Sur YouTube si vous tapez 'linux commercials' vous allez trouver
plusieurs exemples de campagne d'info qui sont plutôt réussi et
originales, sans être violents.

Ivaylo