Re: [SENSIBILISATION] Re: [SENSIBILISATIO N] Re: [SENSIBILISATION] Re: [SENSIBILISATION] Re : [SENSIBILISATION] Mise à jour du Flyer li bre pour le Libre en fête 2009

[jean-louis vaisse <jlvaisse AT free.fr>]

Raphael F. a écrit :
> 2009/2/4 katie palluault <katie.palluault AT gmail.com>:
>   
>> Il ne s'agit pas à mon avis d'étroitesse d'esprit mais de respect humain.
>>
>> L'informatique n'est-il pas un milieu assez masculin pour que l'on arrête
>> d'y comparer les êtres humains qui ne sont pas nés mâles à des systèmes
>> d'exploitation ???
>>
>> Frapper les esprits oui mais utiliser l'image des femmes risque surtout de
>> rebuter les femmes qui en ont ras-le-bol d'être assimilées à des objets ou
>> des outils.
>>
>> Si le monde du libre a eu le mérite de réfléchir aux questions de propriété
>> intéllectuelle, rejoignant ainsi des mouvements féministes, il n'en paraît
>> pas moins exempt de s'interroger sur l'appropriation par le plus grand
>> nombre de l'outil informatique. C'est, me semble t-il, l'objectif de
>> l'april. Mais le plus grand nombre n'est pas que masculin, il est aussi
>> féminin et à 50%.
>>
>> Les réflexions sexistes issues de la domination masculine sont pour moi du
>> même ordre que la domination de windows.
>>
>> Pour finir j'ajouterai que les mouvements féministes et de prostitué-e-s
>> utilisent aussi des logiciels libres car ils réfléchissent aux conséquences
>> de leurs actes et qu'il seront ravis de découvrir les considérations qui
>> leurs sont faites.
>>
>> Cordialement
>> Katie
>>     
>
> Sauf que... La personne qui avait cette signature est une femme. La
> réflexion "sexiste" ne semble donc pas issue de la domination
> masculine...
>
> Mais peut-être préfèrerais-tu :
> "LINUX est à WINDOWS ce qu'une balade de printemps est à une balade en 
> hiver :
> le printemps, il suffit de sortir pour aller librement et profiter de
> l'environnement radieux ;
> l'hiver, il faut se protéger des intempéries et n'aller que dans des
> endroits restreints" ?
>
> C'est plus consensuel, et l'analogie pourrait être améliorée, mais bon...
>   
Oui , sans doute , ce serait plus consensuel , mais pourtant , il me
semble que ce positionnement
de Linux par rapport à W$ porte en lui l'échec du libre:
je préférerais de beaucoup que gnu/linux , bsd , solaris ...
et le libre en général se positionnent en premier lieu par rapport aux
besoins "techniques"
qu'ils satisfont (fusse un jeu) *ET *au cahier des charges éthique,
culturels, civilisationnels (mm non écrits)
qui accompagnent ces besoins (accessibilité aux sources , 4 libertés ...
, les mouchards , pérennité ....).
Après cela, que M$ Office se positionne % OOo ou bien l'inverse ,
pourquoi pas , mais seulement après ,
car alors la liste des critères-qualité est à ce moment beaucoup plus
complète et les avantages du libre beaucoup plus visibles.
M$ n'est pas la référence , c'est seulement , et aujourd'hui, le plus gros !
C'est mon point de vue à ce jour.
Amicalibrement.