Re: [SENSIBILISATION] Graphiste

[Kevin Hinault <hinault AT gmail.com>]

Le 4 novembre 2009 14:27, Denis Chenu <dchenu AT april.org> a écrit :
> Le 4 novembre 2009 13:16, fluorflux <fluorflux AT gmail.com> a écrit :
>> J'ai aussi des doutes sur le fait que ce soit l'utilisateur qui initie un 
>> LL
>> ? Je me demande si ce n'est pas plutôt le développeur qui est l'initiateur
>> de ses propres besoin. Sauf peu-être dans des cas très précis, comme les
>> administrations ou les entreprises qui peuvent être des prescripteurs. Le
>> début n'est pas assez clair pour moi ou il y à plusieurs options. À partir
>> du point 3 c'est bon pour moi et pour l'instant ça me suffit.
>
> J'ai plusieurs exemple qui prouve que c'est l'utilisateur qui initie
> les modifications d'un LL.

Le 4 novembre 2009 15:33, Florian LAINEZ <winnerflo AT free.fr> a écrit :
>
> même si ce n'est pas toujours le cas, je pense qu'il est crucial de mettre
> en avant le fait que ce sont les utilisateurs (la petite fille) qui demande
> les fonctionnalités
> il ne faut que les lecteurs pensent que le logiciel libre est créé par les
> ingénieurs pour les ingénieurs !

Est ce bien utile de ranger les gens dans des catégories
utilisateur/développeur/initiateur/modificateur/ingénieur/non-ingénieur
?

A priori chaque utilisateur *est* un contributeur en puissance. Qu'il
décide de créer un logiciel a partir de rien (d'ailleurs ca n'existe
pas vraiment : on réutilise toujours de l'existant) pour le partager
ou qu'il décide de contribuer à un projet déjà sur les rails.

On est tous des utilisateurs et beaucoup d'entre nous décident de
devenir en plus contributeur.

(C'est volontairement que j'évite le terme développeur qui est encore
mal perçu par le grand public et trop associé au monde de
l'entreprise).

-- 
Kévin