Re: [Animation] Re: [SENSIBILISATION] Atelier t-shirt

[Jean-Christophe Marti <veille AT jcmarti.fr>]

Le 30/07/2010 12:27, Eva Mathieu a écrit :
> Le jeudi 29 juillet 2010, jlvaisse AT free.fr a écrit :
>   
>> Bonjour ,
>> Lisant les mails de la liste j'ai été voir les T-shirt. Je ne sais pas si 
>> je
>> suis sur la bonne liste mais je souhaite signaler que pour la plupart de 
>> mes
>> collègues de travail , relations et amis (en tout cas ceux qui n'ont pas 
>> fait
>> d'informatique) , "exécuter" est une action subordonnée ! en aucun cas une
>> manifestation de liberté de quoi que ce soit , quasiment aucun ne sait
>> "executer" un programme , mm ceux qui utilisent OOo ou FF .... Notre but 
>> étant
>> de toucher largement (exécute t'on un film libre ou un livre Cc ?) je 
>> propose
>> "utiliser" plutôt que "executer".
>> Il me semble que la plupart (= un grand nombre) des utilisateurs  de
>> l'informatique sont des executants (pas des décideurs-métiers) et des
>> non-informaticiens.
>>     
> +1 :-)
> d'ailleurs, les connotations d'utiliser sont positives, contrairement à 
> celles d'exécuter
>
>   
Bonsoir,

Je commence (lentement) à lire mes mails...

J'ai personnellement un avis opposé à vous deux.

> "exécuter" est une action subordonnée
Je suis tout à fait d'accord et c'est pourquoi j'apprécie ce terme.
J'exécute, je commande. Je dirige mon logiciel. Je suis libre de lui
faire faire ce que je veux. Je ne suis pas limité par un développeur,
une entreprise, des DRM, ... J'ai tous les pouvoirs, y compris ceux de
vie ou de mort (démarrer le logiciel, l'arrêter proprement, et le
désinstaller sans qu'il me laisse des morceaux partout...)
> les connotations d'utiliser sont positives, contrairement à celles 
> d'exécuter
Tout dépend de quel côté on se place...

Bonne... nuit ou matinée à vous :)

Jean-Christophe.