Accéder au contenu.
Menu Sympa

sensibilisation - Re: [SENSIBILISATION] Re: [SENSIBILISATION] Re: [ SENSIBILISATION] Réponse à la vidéo de MS à propos d'OpenOffice.org

Objet : Liste de discussion pour le groupe sensibilisation (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [SENSIBILISATION] Re: [SENSIBILISATION] Re: [ SENSIBILISATION] Réponse à la vidéo de MS à propos d'OpenOffice.org


Chronologique Discussions 
  • From: eric b <eric.bachard AT free.fr>
  • To: sensibilisation AT april.org
  • Subject: Re: [SENSIBILISATION] Re: [SENSIBILISATION] Re: [ SENSIBILISATION] Réponse à la vidéo de MS à propos d'OpenOffice.org
  • Date: Sat, 16 Oct 2010 19:17:13 +0200

Salut,

Le 16 oct. 10 à 18:28, frederic mande a écrit :

Yop,

C'est une mauvaise idée d'affronter un adversaire sur le terrain qu'il a choisi (voir sun tzu).



Pour commencer, j'essaye toujours de ne pas parler d'adversaire, mais plutôt de raisonner en termes objectifs. 

En étant honnêtes, il est vrai que certains points avancés pas MS sont simplement corrects, et il reste du travail à faire, donc profil bas et au boulot. Maintenant, qu'une entreprise de cette taille fasse une vidéo sur le sujet, ça ne passe pas bien, et cela peut être exploité.

Et donc, je pensais vidéo pour illustrer des points, de la façon la plus objective possible, et surtout pour des raisons d'efficacité. Simplement en termes d'outil. 

Dans notre cas, on avait quelque chose à montrer en live, et c'était quasiment obligé de le faire en vidéo (amélioration de l'éditeur d'équation d'OpenOffice.org). Bon c'est un travail amateur, mais la vidéo est un réel succès.


Là le message envoyé par MS est clair, "répondez avec une vidéo".


Je ne suis pas sûr d'avoir vu tout cela dans cette vidéo :-)  Pour moi, la réponse doit être technique, mais ne pas en avoir l'air, et je voyais simplement la vidéo comme un outil permettant d'illustrer facilement, et rapidement un point précis, tout en restant objectif. 


Le but à peine caché c'est de faire perdre de l'énergie à répondre, comme tous bon troll.


Pourquoi parler de troll ? on n'en a pas besoin ici : les avis sont souvent peertinents, et on a tous plein de choses à faire. Pour tout dire, j'avais lancé cette idée, pas forcément bonne, pour que les gens se lancent, osent suggérer quelque chose et qu'on fasse le tri ensuite (j'ai accepté qu'on se moque de moi même, pourquoi pas ...).

Le problème, c'est que ce coup bas intervient à un moment stratégique, et il faut obligatoirement réagir. Parmi ceux qui regardent en ce moment (et qui sont inquiets), il y a les administrations et les entreprises. Maintenant, si la vidéo n'est pas une bonne idée, pas de problème pour moi  ;-)


Toute promotion est bonne à prendre, parler de façon négative ou positive d'une marque à le même effet, faire parler de la marque gratuitement.


Oui, je suis entièrement d'accord. Et quand je vois Microsoft obligé de faire ça, je me dis que quelque part c'est une erreur d'avoir fait ça de cette façon. C'est même peut-être le signe d'une situation difficile pour eux quelque part.



Je propose justement de répondre en mettant en avant le libre en général (formats, logiciels, initiatives), en plusieurs étapes.

1- une infographique, car c'est un moyen actuel assez ludique de distribuer des informations rébarbatives.
2- un site web qui clarifie la situation objectivement
3- une partie "interactive" du site qui permet de répondre point par point aux trolls qui vont arriver.
L'infographique attire ceux qui veulent en savoir plus vers ce minisite, puis renvoie vers d'autres initiatives ou organisations.

Avec des idées positives, on atteint le même but sans forcément parler de MS.


Oui, bien sûr, c'est aussi ce que je fais systématiquement maintenant.


- expliquer combien il peut être économisé d'argent public, combien d'emplois peuvent êtres créer dans le secteur des logiciels libres.
- lister toutes les libertés que l'on a quand on utilise du logiciel libre
- expliquer clairement ce qu'est l'interopérabilité par rapport à la compatibilité ou standard de fait
- Montrer comment fonctionne le logiciel libre
- Expliquer qu'un logiciel libre appartient vraiment à son propriétaire

Que des sujets que nous maitrisons et qui ont déjà fait l'objet de travaux chez nous en fait. Il manque juste une présentation plus fun et abordable par l'ensemble des visiteurs.


Mon humble avis : le message doit être simple et pertinent et tenir sur une demi page, écrit gros (pas plus, sinon, les gens ne lisent pas)



Exemple, c'est plus fun de découvrir le HTML5 avec des démonstrations qu'avec un lon texte expliquant les features.
http://webification.com/15-excellent-html5-techniques-and-demonstrations



Oui, est c'est pour ça que j'avais d'abord pensé à la vidéo, mais sans me soucier d'avoir répondu sur le terrain de MS.


À suivre :)

Eric

-- 
ᴉɹə







Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page