Re: [SENSIBILISATION] Panneaux fantôme de l'Expolibre

["bonjour AT bardelli.fr" <bonjour AT bardelli.fr>]

Le 27/03/2020 à 09:27, Frédéric Couchet a écrit :

> > > > > > bonjour@bardelli fr <bonjour AT bardelli.fr> writes:
> > > > > >               
> > > > >             
> > > >           
> > >         
> >       
> > Bonjour, Je profite d'un peu de ménage dans mes archives April. Voici
> > une archive et un PDF d'intention du 9e panneau de l'Expolibre. Un
> > texte avait été rédigé en 2015, mais il n'y a pas eu de consensus sur
> > son contenu. Ce panneau a donc été exclu provisoirement exclu de la
> > série actuelle, et n'a donc jamais été publié.
> >       
> Oui, car si je me souviens bien un partie du texte ne correspond pas à
> une position April.
>

j'ai remplacé par du faux texte en attendant sur le panneau :

Je crois me souvenir que c'est la première partie qui posait problème.

Ceci dit, ceux qui le souhaite peuvent peut-être proposer ou participer à un nouveau texte ou une adaptation entre temps ?

Le texte initial :

///////////

Panneau 7 : Un bien public à protéger

Bien commun ou bien public ?

Un bien commun est une notion en économie qui désigne une ressource rare partagée entre plusieurs acteurs. L'accès à la ressource nécessite une régulation pour permettre à chacun de l'exploiter sans pour autant risquer son épuisement. Parce qu'il est le fruit du travail collaboratif entre de nombreux acteurs, le logiciel libre est considéré comme un bien commun. Toutefois, contrairement à l'eau par exemple, il n'est pas une ressource rare. L'utilisation du logiciel libre n'a aucun effet sur la quantité disponible de ce logiciel pour les autres utilisateurs (non-rivalité) et une fois que le logiciel est codé puis publié, tout le monde peut en bénéficier (non-exclusion). Le logiciel trouve plus volontiers sa place dans la catégorie de bien public que l'économiste Elinor Ostrom distingue des biens communs.

Un gage de prospérité

Comme toute information numérique, un logiciel est duplicable à l'infini, sans perte de qualité et pour un coût dérisoire. Collectivement, nous avons bien plus à gagner à partager le code de nos logiciels plutôt que d'entretenir une propriété arbitrairement définie par un droit qui tente d'appliquer les recettes du monde physique à celui de l'information. Le logiciel libre est donc bien plus qu'une affaire de liberté individuelle, il est aussi un modèle de développement particulièrement efficace et novateur.

Le logiciel libre, trop bon pour les utilisateurs ?

Le logiciel libre est massivement utilisé par les plus grands noms de l'industrie informatique. Même ses pires ennemis d'hier ont aujourd'hui rejoint le mouvement. Toutefois, si ces sociétés tirent bénéfice de la souplesse et de l'efficacité des logiciels libres, elles enferment toujours plus leurs clients dans leurs systèmes et leurs services accessibles par internet. C'est à croire que les vertus du logiciel libre sont trop bonnes pour que les utilisateurs puissent en bénéficier. En inscrivant le logiciel libre dans le mouvement des communs, on rappelle également que sa finalité est de bénéficier à tout le monde.

/////////

> Je regarderai, mais pas tout de suite.
>

:D

Librement

Antoine

> Librement,
> Fred.
>