Accéder au contenu.
Menu Sympa

technique - Re: [TECH] choix d'un wiki

Objet : Liste pour les discussions techniques (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [TECH] choix d'un wiki


Chronologique Discussions 
  • From: "David Lapetina" <dlapetina AT april.org>
  • To: Patrick <patrick.abul AT free.fr>
  • Cc: technique AT april.org
  • Subject: Re: [TECH] choix d'un wiki
  • Date: Mon, 19 Nov 2007 16:44:14 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:sender:to:subject:cc:in-reply-to:mime-version:content-type:references:x-google-sender-auth; b=pjRdJXItyHi28X5xKV7sgBvOXPafx8M32JyPpU9sCOJGE5m6SkSv5xXfqlI6veSQprlw2TuNGZ+o7/GvJo55vlV68Lln7Ol1Y1KAmyjXF6yFji3ao0JZQvnkhdVRWZZjCjMRY/G8jAX4vSYCNqVzBpJC7Lj5+i0YTSvvP1uXEMY=

Le 19/11/07, Patrick <patrick.abul AT free.fr> a écrit :
>Sur quel(s) critère(s) choisir un wiki?
>Mes priorités sont :
>-1 sécurité/stabilité (éviter les patchs trop fréquents ou les piratages)
>-2 communauté réactive (et éventuellement francophone) pour 1
>-3 facilité d'accès et ergonomie pour des utilisateurs qui savent à peine à
>quoi sert un clavier, mais ne savent encore qu'il peut fonctionner sans
>microsoft...
>
>J'ai accès à php/python/perl et mysql.
>L'accès en écriture au wiki se fera uniquement avec un compte utilisateur.

De mon point de vue ce que tu décris ressemble fortement à SPIP (notamment pour 1 & 2). Ce n'est pas un "wiki" à proprement parler mais c'est pour le point 3 je trouve qu'il est vraiment super simple pour les end-users "moins que non avertis".

>Quelle(s) différence(s) notable(s) entre bases de données et stockage sur
>fichier dans le cas d'un wiki?

L'intérêt de la base de données restent les facilités d'indexation et donc de recherches. Il y a aussi les facilités de caching. De plus ça te permet d'être indépendant de ton OS et donc de facilement remonter ta base n'importe où.





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page