Re: [TECH] choix d'un wiki

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

Le mardi 20 novembre 2007, Patrice Pillot a écrit :
> 1) code propre
> 2) documentation très complète et communauté réactive (mais
>    anglophone!) via la lidif
> 3) facilité de la mise à jour ; j'en suis à ma quatrième mise à jour
>    sans jamais aucun problème. C'est à mes yeux un point crucial.
> 4) économie absolue de la sauvegarde qui se fait de la manière la plus
>    simple qui soit : copie/restauration de l'arborescence, point barre.
>    Pas besoin de faire des dumps de la BD puis de réimporter le dump
>    dans le nouveau déploiement dont il faudra être sûr qu'il comporte
>    bien les modifications dans les CSS ou gabarits html, etc.
> 5) facilité/propreté de la gestion des ACL

Merci, voilà effectivement quelque chose d'alléchant.
Je serais curieux de connaître les raisons "autres encore qui ne semblent pas
forcément pertinentes" dans mon cas. :-)

Et quelqu'un ici aurait-il un retour sur moinmoin? (wiki de debian, sans db)

Cordialement.
-- 
Armelle? http://abul.org