Re: [Accessibilite] Re: [RMLL2010 Org] Pré-commande s de catalogues du libre ?

[Armony ALTINIER 聂和美 <armonyaltinier AT gmail.com>]

Bon, j'ai bien relu et je crois comprendre d'où vient le problème : la problématique du groupe de travail accessibilité n'est pas la même que celle du groupe sensibilisation. Je garde donc sous le coude le petit texte rédigé en première intention, puisqu'il me semble bien convenir dans l'optique qui est la nôtre, à savoir : sensibiliser à l'accessibilité les développeurs du libre, et aux logiciels libres les publics du monde du handicap.

J'en tire donc la conclusion qu'il nous faudra un catalogue spécialement dédié à notre sujet...

Ceci dit, je pense qu'il est toujours intéressant de faire un encart dans le catalogue du groupe sensibilisation. J'ai essayé de changer d'optique pour mieux respecter votre problématique.

Me revoilà donc avec une nouvelle proposition (118 mots) :

Selon une étude récente de l'INSEE parue en août 2009, 1 personne sur 10 se considère en situation de handicap. Avec l'avènement du Web et les évolutions technologiques, de nouvelles possibilités s'offrent aux personnes en situation de handicap, à condition que dès la conception du logiciel cette dimension soit prise en compte.

Alors que l'accessibilité numérique est un enjeu d'autonomie majeur pour les personnes concernées, l'utilisation de logiciels non-libres, outre les coûts prohibitifs de ces solutions, équivaut à remplacer une dépendance par une autre.

Dans la mesure où un logiciel accessible est un logiciel que tout le monde peut utiliser, y compris les personnes en situation de handicap, un logiciel réellement accessible ne peut être qu'un logiciel libre.

Bon, ce texte-ci prend un peu la tournure d'une démonstration militante pas forcément subtile, mais comme il n'y a que 118 mots, je vous laisse le soin d'amender le texte si vous le souhaitez.

À vous de jouer !

Armony

2010/1/6 Armony ALTINIER 聂和美 <armonyaltinier AT gmail.com>

Bonjour et merci François pour tes remarques.

Je vais tâcher de reformuler ça dans la perspective "sensibilisation et promotion logiciels libres" que tu indiques, et en veillant à ne pas dépasser 170 mots.

À plus tard,
Armony

Le 5 janvier 2010 19:53, François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr> a écrit :

Bonsoir,

Le Tue, 5 Jan 2010 18:17:46 +0100,

Armony ALTINIER 聂和美 <armonyaltinier AT gmail.com> a écrit :

> Toute remarque est bienvenue !

La première : ça ne tient pas du tout le format ; au delà de 170
mots je coupe :-) (et en dessous de ça, on verra à l'intégration...)

Ensuite, sans douter aucunement de la véracité de ton message, il n'est
pas bien inscrit dans une perspective de sensibilisation, dans le sens
de la prise de conscience de l'importance, de l'enjeu que revêt
l'utilisation des logiciels libres. Le fait que les logiciels libres
sont pas ou peu adaptés n'est pas vraiment une caractéristique à mettre
en avant.

Je pense qu'il faudrait exploiter ces pistes (ou ce genre de pistes) :
* les situations de handicaps posent des problèmes complexes souvent
 traités de manière éparse ;et devraient profiter de plus de
 mutualisation ;
* elles nécessitent aussi souvent des réponses personnalisées.
=> Au travers des libertés qu'ils confèrent, et des valeurs de partage
qu'ils promeuvent, les logiciels libres sont la voie royale pour donner
au plus grand nombre l'accès au monde numérique.

Certes, c'est un peu de la théorie, c'est pas forcément vrai en
pratique, mais c'est à nous de rendre ça vivant et attractif, non ?

François

--
François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr>

Si dieux existait, il faudrait s'en débarrasser !
-+- Mikhaïl Aleksandrovitch Bakounine -+-