Re: [Accessibilite] Encadré "logiciel libre et accessibilité" WAS : Pré-commandes de catalogues du libre ?

[François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr>]

Le Wed, 6 Jan 2010 18:27:34 +0100,
François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr> a écrit :

> Les deux premiers § me semblent très bien. Je pense que le dernier
> mérite encore un peu de remaniement. Peut être tu peux profiter ici de
> la place disponible.

Je propose ici une itération, pour commentaire.
«
Selon une étude récente de l'INSEE parue en août 2009, une personne sur
10 se considère en situation de handicap. Avec l'avènement du Web et
les évolutions technologiques, de nouvelles possibilités s'offrent aux
personnes en situation de handicap, à condition que dès la conception
du logiciel cette dimension soit prise en compte. Aussi, alors que
l'accessibilité numérique est un enjeu d'autonomie majeur pour les
personnes concernées, l'utilisation de logiciels privateurs équivaut à
remplacer une dépendance par une autre. Et ce, à un coût souvent
prohibitif.

Si un logiciel accessible est un logiciel que tout le monde peut
utiliser, alors il se doit d'être libre. Aussi, de nombreuses
situations de handicap nécessitant des solutions personnalisées, avoir
la liberté de partager et modifier le logiciel est essentiel pour des
situations largement hors marché. Le logiciel libre offre ainsi une
opportunité unique de mutualiser des solutions adaptées. »

http://wiki.april.org/w/Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalibre#Logiciels_libres_et_accessibilit.C3.A9

Bonne soirée.
François

-- 
François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr>

On estimera peut être qu'une époque qui, en cinquante ans, déracine,
asservit ou tue soixante dix millions d'êtres humain doit seulement, et
d'abord, être jugée. -+- Albert Camus, L'homme révolté -+-