Re: [Accessibilite] NVDA vs Jaws (était prÃ(c)s entation

["S.GRILLE" <s.grille AT avh.asso.fr>]

    Bonjour Cristian, Armony et à tous,

    Il est difficile d'affirmer que NVDA soit meilleur que Jaws, sauf 
pour deux raisons : c'est gratuit et on peut utiliser Open Office Calc 
ce que Jaws ne sait toujours pas faire.
    Il semble que le projet d'y inclure un intercepteur vidéo soit bien 
présent. Comme je ne suis qu'un utilisateur et pas du tout un 
informaticien, je ne sais pas ce que cela apporte de plus mais j'entends 
beaucoup de personnes se plaindre de cette absence. En tout cas, NVDA me 
permet d'utiliser mon ordinateur et il m'arrive de plus en plus rarement 
de faire appel à Jaws pour avoir une information que ne me donne pas NVDA.

    Bien cordialement,
        Sylvain


Le 02/03/2010 23:53, Cristian CÉSPEDES O. a écrit :
> Le 02/03/10, Armony ALTINIER 聂和美a écrit :
>    
> > mettre au point un argumentaire face à ceux qui ne jurent que par
> > Jaws...
> >      
> Ce à quoi va se heurter l'argumentaire, c'est au fait que NVDA n'a pas
> d'intercepteur vidéo et que de ce fait ça n'arrive pas à la cheville
> de Jaws. Et c'est vrai que c'est là un argument de poids car
> l'intercepteur vidéo permet d'accéder à des éléments qui apparemment
> ne le sont pas sans lui. A moins que cette histoire d'intercepteur
> vidéo ne soit que le paradigme dominant et que l'on puisse en fait
> faire aussi bien sans ? Là ça dépasse mes compétences mais le fait est
> qu'actuellement NVDA n'offre pas autant que Jaws. Ca ne signifie
> cependant pas qu'il ne rempli pas les besoins de certains
> utilisateurs.
>
> Cristian
>
>