Accéder au contenu.
Menu Sympa

accessibilite - NVDA vs Jaws (était prÃ(c)sentation

Objet : Liste de diffusion du groupe de travail Accessibilité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

NVDA vs Jaws (était prÃ(c)sentation


Chronologique Discussions 
  • From: Cristian CÉSPEDES O. <cesano AT gmail.com>
  • To: accessibilite <accessibilite AT april.org>
  • Subject: NVDA vs Jaws (était prÃ(c)sentation
  • Date: Tue, 2 Mar 2010 23:53:05 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; b=eD4mMxHZQ19dGFR+qgMjUbOul1XaoYQjBSQCsXDCF/CWebQSXdaDKItAp1J9Zh+KxN mlQjwhJrk3nvGP72pfYARBXEAnvf/icat0H/gjJpDPawnPIVtulpcbGmgmTgkeIfOKxE 7n4ns/ELLn7bMXadpqZdlFT7QiH5s3PJgqyRQ=

Le 02/03/10, Armony ALTINIER 聂和美a écrit :
> mettre au point un argumentaire face à ceux qui ne jurent que par
> Jaws...

Ce à quoi va se heurter l'argumentaire, c'est au fait que NVDA n'a pas
d'intercepteur vidéo et que de ce fait ça n'arrive pas à la cheville
de Jaws. Et c'est vrai que c'est là un argument de poids car
l'intercepteur vidéo permet d'accéder à des éléments qui apparemment
ne le sont pas sans lui. A moins que cette histoire d'intercepteur
vidéo ne soit que le paradigme dominant et que l'on puisse en fait
faire aussi bien sans ? Là ça dépasse mes compétences mais le fait est
qu'actuellement NVDA n'offre pas autant que Jaws. Ca ne signifie
cependant pas qu'il ne rempli pas les besoins de certains
utilisateurs.

Cristian




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page