L'accessibilité dans les distributions

[Cristian CÉSPEDES O. <cesano AT gmail.com>]

Salut tout le monde,

Dans mes discussions avec Fedora, une question vient de surgir. Je
pense que ce genre de choses pourrait intéresser la liste (et le
wiki), je le demande donc ici : est-ce qu'un développeur (spécialisé)
pour l'accessibilité se justifie pour une distribution ? Debian en
a-t-il un ? Et Ubuntu ?

Ma question est donc de savoir s'il est justifiable (argumentable) de
pousser à ce que les distributions aient chacune un dev particulier
qui ait en charge l'accessibilité. Si oui, quels seraient les
arguments qui défendraient cette position ?

Je pose la question car actuellement, au point où j'en suis avec
Fedora, on en est en gros à vouloir soumettre des rapports de bugs
détaillés par exemple pour dire qu'Orca ne parle pas dans
l'installeur, qu'il faudrait braillifié l'installeur, qu'il faudrait
modifier le processus de choix des clavier/langues, ... et à y fournir
des idées concrète de comment on pourait faire. Du coup je me retrouve
avec 2 possibilités dont je ne sais pas laquelle est la meilleure et
donc laquelle essayer de défendre :
- Pousser pour qu'on lance un appel à la communauté de la
distribution, à la recherche d'un dev particulièrement intéressé par
l'accessibilité. Il le resterait idéalement ;
- Laisser faire les devs de chaque projet (installeur graphique,
installeur texte, ...) qu'ils règlent eux-mêmes les problèmes avec les
rapport de bugs détaillés qui leur seront soumis.

Qu'en pensez-vous ? Je pense que ce genre de questionnements pourrait
se reposé si quelqu'un prend des contacts avec d'autres distribs et
qu'il revient à une liste telle que celle-ci d'en discuter.

Cristian