Re: [Accessibilite] Lettre de l'institut national de s aveugle islandais à Freedom Scientific

[Armony ALTINIER 聂和美 <armonyaltinier AT gmail.com>]

Merci beaucoup Samuel pour le lien vers cette lettre parfaitement révélatrice je trouve. Elle révèle d'ailleurs tellement bien les enjeux qui se posent, également en France, que j'en ai fait une traduction sur le Wiki pour ceux qui ne pourraient pas lire l'anglais, dont voici le lien : http://wiki.april.org/w/Lettre_de_l%27Institut_national_d%27Islande_pour_les_aveugles_%C3%A0_Freedom_Scientific.

Je vous invite chaudement à la lire (voire à l'améliorer pour les traducteurs en herbe sur la liste).

J'ai ajouté une note personnelle en préambule que je vous communique ici :

Cette lettre présente bien les arguments qu'on peut opposer aux logiciels non-libres de technologies d'assistance, notamment la dépendance à l'entreprise qui édite le logiciel et décide ou non d'apporter les modifications dont les utilisateurs ont besoin, le coût prohibitif des licences et la difficulté à trouver du matériel qui saura lire le logiciel, la difficulté à voir la traduction dans des langues peu répandues (et donc non-rentables) prises en charge.

Malheureusement, si les arguments en faveur du logiciel libre devraient parler d'eux-mêmes dans ce contexte, on voit une dépendance également psychologique à cet éditeur, Freedom Scientific, qui n'a rien de rationnel et qui repose sur la qualité du logiciel dite supérieure, alors qu'avec un investissement dans le Libre bien moindre les utilisateurs retrouveraient la liberté qu'ils demandent explicitement dans ce courrier.

Ce que je trouve proprement hallucinant, c'est que l'Institut d'Islande pose de façon parfaite tous les problèmes, en un argumentaire qu'on peut tout à fait reprendre. Et pourtant, ils en tirent une conclusion totalement ahurissante, qui est la suivante :

> Ceci étant dit, nous aimerions être très clairs sur le fait que nous 
> aimerions continuer à offrir Jaws à nos utilisateurs, car nous pensons 
> encore que cette solution de lecture d'écran reste la plus avancée et, 
> dans certains cas, bien supérieure à d'autres solutions sur le marché, 
> en particulier pour des usages avancés. 

Il me paraît évident qu'ils n'ont aucune idée des enjeux de Liberté qui sous-tendent le Logiciel libre, qu'ils appellent d'ailleurs "open-source", n'en voyant que le côté pratique et économique. Et ils ont cependant une énorme responsabilité, puisque ce sont eux qui financent, et donc d'une certaine manière imposent, les logiciels que les aveugles et déficients visuels utilisent en Islande.

L'enjeu est le même en France avec les M.D.P.H. 

Je tire deux conclusions pour nous, dans ce groupe de travail :

1. il est urgent de sensibiliser les associations du handicap au logiciel libre. Les actions telles que celle organisée par Vincent avec Open Street Map ou la prochaine intervention aux journées informatiques de l'A.V.H. y concourent. Vincent (Aniort), toi qui est à l'APF, n'hésite pas à prendre ce même genre d'initiative. Idem pour tous ceux qui militent dans des associations pour qui le Libre est vu avec méfiance ou totalement ignoré. Le groupe de travail et le portail libre-et-accessible.org est votre outil : servez-vous en ! Et si besoin d'aide, plusieurs personnes de l'April peuvent intervenir à vos côtés pour parler du Libre, n'hésitez pas à demander.
   
2. Une grande action envers les Maisons départementales des Personnes Handicapées (M.D.P.H.) pour les sensibiliser à la question doit être lancée, elle le sera en fin d'année. Ce sont en effet les M.D.P.H, et donc les Conseils généraux, qui financent les technologies d'assistance en France. Il est impératif d'aller les voir.

Votre avis ?

Librement,
Armony

Armony ALTINIER 聶和美 Directrice d'ACS Horizons Consultante Chine et accessibilité du Web

ACS Horizons - Le meilleur de la Chine et du Web : conseil, création, formation

Bureau : +33 (0) 178 178 855 Mobile : +33 (0) 668 897 751 Fax : +33 (0) 170 248 941

Email : armony AT acs-horizons.fr Site pro. : acs-horizons.fr Blog perso : armonyaltinier.fr

ACS Horizons 2, esplanade de la Gare Immeuble ACCET 95110 Sannois, France 法國

Le 31 août 2010 22:39, Samuel Thibault <samuel.thibault AT ens-lyon.org> a écrit :

Bonjour,

Une lettre intéressante de la part de l'institut national des aveugle
islandais, adressée à Freedom Scientific, sur son support de
l'islandais:

http://www.sjonstod.is/Pages/215?newsid=111
(en anglais)

En gros, ils disent qu'ils sont en train de réévaluer quelles
technologies promouvoir, et que bien qu'ils trouvent encore Jaws ce
qu'il y a de techniquement meilleur, le support du braille est de
moins en moins flexible pour ajouter des tables brailles personnelles,
alors même que l'Islande est (enfin) en train de se doter d'une table
standardisée. Par ailleurs, il trouvent la politique de certification
des appareils braille pour Jaws trop chère et a peur d'un désintérêt
des constructeurs pour Jaws. Enfin, Jaws n'est pas disponible en
Islandais, et l'institut s'interroge donc pourquoi la licence est plus
chère en Islande qu'aux États-Unis, alors même qu'aucun effort de
localisation a été fait.

De nouveaux, ils confirment que Jaws reste techniquement ce qu'il y a de
meilleur, mais que les solutions libres et d'autres firmes avancent et
sont significativement moins chères.


En parallèle à cela, l'institut a contacté liblouis (le composant de
transcription de texte en braille libre) pour fournir une table pour
supporter l'Islandais.


Il est aussi intéressant de rappeler que depuis quelques années,
différents constructeurs de plages braille se sont mis à prêter des
exemplaires de leurs nouveaux modèles à Dave Mielke pour qu'ils soient
supportés par BRLTTY.


Le vent continue à tourner en de multiples endroits...

Samuel


--
Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
Wiki du groupe de travail : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres

Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message SIGnoff accessibilite ~[[email]]