Objet : Liste de diffusion du groupe de travail Accessibilité (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: "Vincent" <c.vinvin AT orange.fr>
- To: <accessibilite AT april.org>
- Subject: Re: [Accessibilite] Google Scribe
- Date: Mon, 25 Jul 2011 21:25:49 +0200
Juste un petit hors sujet, mais j'en profite alors que l'on pargle
de Google.
vincent
pris sur une autre liste:
Google détecte un malware dans son
moteur de recherche
Le blog américain de Google explique
qu'un logiciel malveillant infecte des
ordinateurs sous Windows et génère un trafic caché dans ses outils de recherche. Un message indiquera désormais l'infection quand elle sera détectée. « Your computer appears to be infected » (« votre ordinateur paraît infecté ») : c'est le message que quelques utilisateurs verront apparaître en commençant une recherche chez Google. Dans son blog en anglais, l'entreprise explique qu'un flux de données anormal a été repéré lors d'une opération de maintenance dans un de ses centres de traitement de données. Après analyse, il s'est avéré que ces flux provenaient d'ordinateurs infectés par le même genre de malware, logiciel malveillant. D'après Google, ces malwares seraient de ceux qui s'installent sur les ordinateurs en se cachant dans des faux antivirus. Le procédé est connu et semble-t-il efficace. En visitant un site frauduleux, l'internaute peut voir apparaître une alerte lui expliquant que son ordinateur est infecté et qu'il faut absolument l'éliminer en cliquant sur le gros bouton, là, qui téléchargera l'antivirus salvateur. Grossière, la méthode fonctionne parfois. Le malware repéré par Google, et qui serait présent sur environ deux millions d'ordinateurs, servirait à détourner les requêtes de l'internaute et à les faire transiter par des serveurs intermédiaires piégés. À quoi servirait ce détournement ? L'histoire ne le dit pas mais on peut penser à des accès vers des sites piégés. À première vue, le parasite semble moins dangereux que le terrible botnet TDL-4, débusqué récemment. Google a décidé de prévenir automatiquement les utilisateurs d'ordinateurs infectés en affichant ce message sur leur écran. Il ne semble pas y avoir de version française, ce qui est plutôt bon signe pour l'Hexagone.... On remarque aussi que Google présente cette notification comme une expérience, ce qui laisse penser que le moteur de recherche, à l'avenir, enverra plus souvent ce genre d'alerte. Google veut nous protéger.... source: Futura-Sciences.com ----- Message d'origine -----
De
: Rémi
Samier
À : accessibilite AT april.org
Envoyé : lundi 25 juillet 2011
14:40
Objet : Re: [Accessibilite] Google
Scribe
Bonjour Aristide,
J'avais vu que tu avais posté une vidéo sur youtube concernant Google Scribe. Malheureusement, je n'ai pas cherché à la regarder avec ma petite connexion. Je trouve ta remarque très intéressante, mais la prise de position du groupe accessibilité ne va pas être facile! Bon, je rentre en France demain soir, donc je serai un peu plus disponible par courriel. Bien à toi, Rémi Le 25 juillet 2011 11:03, Aristide Grange <grange AT univ-metz.fr> a écrit
: Bonjour,
Je suis l'auteur d'un logiciel d'aide à la saisie, Chewing Word, que
certains d'entre vous connaissent pour avoir assisté à sa présentation aux
RMLL 2009 ou 2011. Il peut être employé dans le cadre du handicap moteur, de
certains handicaps cognitifs (dys...) et de l'apprentissage de la production
écrite.
Lors de sa conception, j'ai plutôt essayé d'innover sur les aspects
interaction que cherché à améliorer la prédiction des mots. La prise en
compte des seuls critères fréquentiels et morphologiques, au détriment
de toute considération grammaticale ou sémantique, aboutit donc à un
moteur de prédiction assez primitif.
Or, il y a quelques mois, les Google Labs ont ouvert un nouveau service
de prédiction de mots: Google Scribe. Vous pouvez le tester en ligne. C'est aussi
amusant qu'impressionnant. La qualité des prédictions est en effet
remarquable, même si, là encore, j'ai des raisons de douter qu'il y ait la
moindre analyse grammaticale ou sémantique derrière: mais la masse de
données sur laquelle elle repose y supplée en grande partie.
Si vous faites une recherche des réactions du web à cette sortie, vous
constaterez que celle-ci n'est pas passée inaperçue dans le monde du
handicap. Pour ma part, je me suis amusé tout récemment à interfacer mon
logiciel avec ce service. Ça fonctionne très bien, et de façon totalement
transparente, comme vous pouvez le voir en vidéo sur le site de
Chewing Word.
Je suis persuadé que l'utilisation de ce service pourrait profiter
grandement, non seulement à mon modeste clavier virtuel, mais aux nombreux
excellents logiciels de suppléance qui reposent peu ou prou sur la
prédiction de mots. L'intégration n'a même pas besoin d'être poussée
très loin, comme en témoigne une vidéo du site du logiciel ClaroRead. Au total, la vie des nombreux utilisateurs de
ces divers logiciels, propriétaires comme ClaroRead ou libres comme le mien,
pourrait en être grandement améliorée.
Maintenant les mauvaises nouvelles:
1. Google Scribe n'est pas libre.
2. Il n'a pas d'API officielle.
3. Les Google Labs sont sur le point de fermer.
Donc, a priori, la situation pourrait difficilement être plus mauvaise.
D'un autre côté, si mes souvenirs sont bons, quand Google a fermé Google
Wave, il l'a placé en open source sous licence Apache. Pourquoi ne ferait-il
pas de même pour Google Scribe?
Pour cela, il faudrait sans doute qu'il y ait une demande explicite et
suffisante de la part de la communauté du handicap et/ou de celle du libre.
Je lance donc l'idée à l'intersection de ces deux communautés, à savoir
cette liste.
Ce projet vous paraît-il réaliste? Que me conseillez-vous de
faire? Quels outils ou vecteurs utiliser? Certains d'entre vous ont-ils
envie de s'impliquer pour diffuser l'information, pétitionner, lobbyer, ou
autre?
Je ne suis pas persuadé que ce genre de discussion ait tout à fait sa
place sur cette liste: il s'agit d'un produit gratuit, mais non libre; et
d'une problématique marginale par rapport aux handicaps visuels et auditifs
qui comptent le plus de contributeurs actifs. Je m'excuse donc par avance
pour le spam occasionné. Comme solution de repli, j'ai aussi
ouvert un thread dans le forum du site.
Bonne journée,
A.
PS: L'hypothèse où Google Scribe serait maintenu ouvert en l'état, pose
en tout cas une question générale intéressante. Un logiciel libre utilisant
une API non libre est-il encore considéré comme libre? Samuel, si tu as lu
jusqu'ici...
-- Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite Wiki du groupe de travail : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message SIGnoff accessibilite ~[[email]] -- Rémi SAMIER +33 (0) 6 87 35 81 42
-- Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite Wiki du groupe de travail : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message SIGnoff accessibilite ~[[email]] |
- Google Scribe, Aristide Grange, 25/07/2011
- Re: [Accessibilite] Google Scribe, Samuel Thibault, 25/07/2011
- Re: [Accessibilite] Google Scribe, Rémi Samier, 25/07/2011
- Re: [Accessibilite] Google Scribe, Vincent, 25/07/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.