Re: [Accessibilite] Prothèses auditives pas ch ères et openhardware ?

[Marie-pierre Bijon <mpbijon AT free.fr>]

Le lundi 09 janvier 2012 à 20:35 +0100, François Revol a écrit : 
> Salut à tous.
> 
> A-t-il déjà été question d'appareil auditif sur cette liste ?

Oui, depuis les RMLL de Bordeaux en 2010, 
> 
> Suite à une discussion avec un ami (chèrement) appareillé (en copie), je 
> me disais qu'un projet de ce genre pouvait s'inscrire dans la démarche 
> de bidouille-fait-maison-à-faible-coût d'un hackerspace...
> 
> Je mets en copie la liste accessibilité de l'April, vu qu'il semble que 
> certains s'y soient posé les mêmes questions.
> 
> Le point de départ est que :
> - ces choses sont chères,
> - peu d'entreprises partagent ce monopole,
> - le réglage nécessite le matériel du fabricant/prothésiste (cher aussi),
> - le réglage est presque une vente liée,
> - et il est d'autant plus complexe que le réglant n'est pas dans la tête 
> du réglé... qui doit donc décrire ce qu'il entend avec des mots.
> 
> La première idée est qu'idéalement ces dispositifs devraient avoir une 
> interface documentée (par ex. interface série et commandes AT...) que le 
> porteur puisse utiliser pour faire le réglage lui-même, depuis son 
> ordinateur.
> 
> Vu qu'il est très peu probable que les fabricants s'intéressent à la 
> question puisque ça affaiblirait la dépendance de leur client, il sera 
> probablement nécessaire de leur montrer qu'on peut se passer d'eux.
> (bien que s'ils réfléchissaient, ça leur ferait de la bonne pub)
> 
> Vient donc l'idée suivante, consistant à réaliser une prothèse complète.
> Il n'est pas forcément nécessaire d'obtenir la même miniaturisation que 
> les appareils actuels dans un premier temps.
> Au contraire, certains modèles récents se présentent comme un boitier de 
> la taille d'un téléphone, à mettre par ex. dans la poche d'une chemise, 
> ayant même un jack d'entrée pour un lecteur mp3 (en fait on pourrait 
> presque en recycler un pour cet usage) ou autre, et des oreillettes. 
> Certains le portent même avec ostentation :)
> La miniaturisation moindre permettrait de réduire le coût, qui est un 
> facteur important (d'autant que la Sécu en rembourse une part ridicule).
> 
> Pour ce qui est des écouteurs, le confort nécessite un moulage de 
> l'oreille. Pour la reproduction je pense que les imprimantes 3D 
> actuelles ne sont pas utilisables de par leur résolution mais il y a 
> d'autres possibilités. Il me semble avoir vu passer des discussions sur 
> des résines récemment...


L'écouteur moulé n'est pas obligatoire, le choix des types d'écouteurs,
ou types de  casques serait une liberté supplémentaire. L'écouteur moulé
est confortable mais obstrue le conduit, et a plus d'intérêt en terme de
protection auditive.
Les imprimantes 3D seraient-elles dans l'avenir susceptibles de
reproduire des moulages de conduit auditif ?

> 
> Je pense que si on arrive à fabriquer un modèle pas cher et configurable 
> par l'utilisateur, ça peut peut-être déclencher un changement dans le 
> marché...

Je suis volontaire pour tester !

Marie-Pierre

> 
> D'autres idées ?
> 
> François.
> pièce jointe document texte brut (message-footer.txt)
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste accessibilite et vos informations 
> personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/accessibilite