Re: [CandidatsFR] La synthèse de la revue sur IRC des points forts et des points de vigilance de la campagne 2017

[Anthony <anthony AT desclicks.net>]

Salut,

  quelques petits points à améliorer et autres idées

- ajouter une option pour uploader les formulaires scannés et rempli par 
les candidats.

- ajouter la possibilité d'ajouter d'autres champs (certains ont des 
comptes sur d'autres réseaux sociaux que twitter (Diaspora*,fb,youtube), 
d'autres peuvent être contactés par plusieurs mails (un mail de 
campagne, un mail de député, un mail + perso si collecte manuelle) ou 
plusieurs téléphones (différents lieux de permanence)…) - d'autres 
possibilité de contact (genre membres du staff de campagne, car certains 
membres du staff de campagne (ou comité de soutien) déjà sensibilisés au 
logiciel libre peuvent faire en sorte que la signature se fasse plus 
rapidement… )

- ajouter le champ facebook… pour ceux qui ont un compte…

- Si possible faire en sorte d'avoir un formulaire en ligne. Ou si il y 
a besoin d'un minimum de manuscrit, faire un formulaire qui génère le 
pdf avec les données importantes, il n'y a plus qu'à dater/signer. Le 
Odt prenait 2 pages chez moi.

- Mettre en avant la campagne sur l'april.org… au moment de la campagne.

- Mettre automatiquement en avant les derniers signataires. Avec un 
graphe de progression (en nombre et %) ?

- Proposer aux candidats qui signent de faire passer le mot à leurs 
collègues des circonscriptions voisines / leurs adversaires (pour faire 
jouer la concurrence ;)) - En leur communiquant leurs coordonnés ?



Anthony Ponce


Le 26/06/2017 à 15:32, Côme Chilliet a écrit :
> Le vendredi 23 juin 2017, 13:52:47 Étienne GONNU a écrit :
> > Pour rappel:
> > S'il y a des points que vous souhaiteriez ajouter, vous pouvez le faire
> > par courriel.
>
> Allons-y alors, deux choses qui m’ont gêné:
>
> 1) Ce système où il faut se déclarer responsable d’un candidat/d’une 
> circonscription.
> Visiblement on peut être plusieurs responsables mais c’est pas indiqué assez 
> clairement donc j’ai pensé que si je prenais la responsabilité je serais seul 
> (= si je fais pas le taf il sera pas fait)
> Du coup j’étais parti pour éditer des fiches de candidats et j’ai laissé 
> tomber en rencontrant cette page de «prise de responsabilité». Je pense donc 
> que ce système et/ou sa formulation freine les contributions.
>
> 2) Le workflow de signature est pas très clair.
> Ça c’est peut-être ma faute et c’est expliqué quelque part mais j’ai pas 
> suivi comment se passait une signature.
> Du coup quand un candidat que j’ai contacté m’a dit avoir signé et envoyé le 
> pacte, et n’apparaissait pas comme signataire sur la plateforme, je n’ai pas 
> su où ça avait coincé.
> J’ai demandé sur la liste s’il y avait trace de sa signature et deux 
> personnes m’ont dit un truc du type «moi j’ai rien reçu», mais je n’avais 
> aucune idée de si c’est eux qui étaient censé recevoir ou non, et si c’était 
> exhaustif ou pas (= est-ce ça n’a pas été reçu du tout ou est-ce que c’est 
> arrivé chez quelqu’un d’autre).
>
> Côme
>
>
>
> --
> Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la 
> liste candidatsfr-locaux et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/candidatsfr-locaux