Accéder au contenu.
Menu Sympa

candidatsfr-locaux - Re: [CandidatsFR] La synthèse de la revue sur IRC des points forts et des points de vigilance de la campagne 2017

Objet : Liste de discussion et de travail pour les personnes qui participent à Candidats.fr (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [CandidatsFR] La synthèse de la revue sur IRC des points forts et des points de vigilance de la campagne 2017


Chronologique Discussions 
  • From: Magali Garnero <mgarnero AT april.org>
  • To: candidatsfr-locaux AT april.org
  • Subject: Re: [CandidatsFR] La synthèse de la revue sur IRC des points forts et des points de vigilance de la campagne 2017
  • Date: Tue, 27 Jun 2017 15:45:59 +0200

Le 2017-06-27 12:51, Fraifrai a écrit :

Bonjour,

Avec un peu de retard je tiens à communiquer une réflexion. Cette année j'ai peu participé à la campagne (notamment parce que je militais déjà pour le PG/FI). Les élections passées, je me suis dit deux choses :

  • La première est que le processus passant par la phase de prise de responsabilité ne me paraissait pas pertinente mais ce point a déjà été évoqué dans un mail précédent dans ce fil.
  • La seconde est que, au regard du nombre important d'adhérents que nous sommes, pourquoi ne pas "proposer" à chaque adhérent un petit lot de candidats. Bien sur ça pourrait se faire après que les habitués se soient attribués les candidats qu'ils connaissent ou souhaitent personnellement traiter mais je me dis que si on les prend par la main et qu'on leur tient un discours du genre "Pourrais-tu consacrer un moment pour solliciter X Y et Z ? cliques ici pour la demande de responsabilité." certains se sentiront poussés à passer à l'action. En plus faire cette campagne n'a rien de déplaisant, c'est presque ludique. Je ne propose ici qu'un brouillon de processus mais qu'en pensez-vous ?

Librement,

-- 
Fraifrai
http://www.fraifrai.net

Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org

--
Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste candidatsfr-locaux et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/candidatsfr-locaux

kikoo

c'est manifestement clair que la demande de responsabilité est un frein. Pourquoi ne pas donner la responsabilité des candidats à tous ceux qui se crée un compte sur la pateforme? par défaut quoi...

Autre demande : le pré-remplissage du pacte sur la plateforme... le candidats rempli et valide, nous le recevons (donc pas de faute, ni de saisie, l'état passe en "signé automatiquement et le mail de réception est envoyé) il l'imprime le signe et nous le renvoie. Quand nous recevons le pacte le candidats passe en "signé et confirmé".

Du coup une seule étape humaine le passage de signé en signé confirmé => gain de temps

Autre gain de temps. Quand un bénévole enregistre une action, l'état du candidat devrait passé directement à "non contacté vers "contacté" sans que le bénévole ne le fasse lui-même, j'ai souvent oublié cette deuxième étape...

voilivoilou

-- 
"Un chef commande par l'exemple et non par la force."
_Sun Tzu_
-- 
Magali Garnero (alias Bookynette)
Soutenez l'April http://april.org et Parinux : http://parinux.org
Utilisez les services en ligne de Framasoft: http://framasoft.org
Mettez votre événement sur l'Agenda du Libre : http://www.agendadulibre.org/
-- 
et passez à la librairie: http://alivrouvert.fr



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page