Re: [Diversite] 28% de femmes dans l'informatique proprio ?

[François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr>]

Salut,

[Je top-post pour re-situer le contexte pour les éventuels nouveaux
inscrits. L'étude est disponible ici :
http://flosspols.org/deliverables/FLOSSPOLS-D16-Gender_Integrated_Report_of_Findings.pdf
 ]

Vérification faite, il me semble bien que la méthodologie de l'étude
favorise le comptage des « commiteurs », dans la mesure où elle fait
appel à de l'autodéclaration dans un contexte où il y a un amalgame
assez marqué : contribuer => coder. Ça pose différents problèmes
quantitatifs et qualitatifs qui limitent l'analyse, mais ils en sont
visiblement conscient (voir la section 3.3).

En revanche, là où il semble y avoir un sérieux manque de sérieux, c'est
dans l'affirmation que 28 % de femmes qui coderaient dans
l'informatique privatrice : « just about 1.5% of F/LOSS community
members were female at that time, compared with 28% in proprietary
software (NSF 2004) » (page 4 du rapport).

Le fameux rapport du NSF est disponible ici :
http://www.nsf.gov/statistics/wmpd/pdf/nsf04317.pdf

Toutefois, je n'ai rien trouvé à l'intérieur du rapport qui permette
d'affirmer un tel chiffre. Ça semble assez invraisemblable. Au
contraire, si on prend les chiffres globaux au niveau des employés dans
tous les domaines confondus de l'ingénierie (Table H5), on trouve
environ 2% de femmes, ce qui ne m'étonne pas du tout.

Je vais tenter de contacter les auteurs pour leur demander où ils
trouvent ce chiffre, mais à mon avis il s'agit pour l'essentiel d'une
lecture fautive du rapport du NSF.

Je vous tiens au courant.

François

Le Mon, 7 Feb 2011 20:14:39 +0100,
François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr> a écrit :

> Salut,
> 
> Le Mon, 7 Feb 2011 17:26:23 +0100,
> Luc Fievet <luc.fievet AT gmail.com> a écrit :
> 
> > Les chiffres que j'avais en tête étaient de l'ordre de 20% il y a
> > quelques années. Ce que l'on déplore tout particulièrement, c'est la
> > très faible proportion de femmes dans le logiciel libre
> > spécifiquement. Le chiffre de 2% qui circule s'applique normalement
> > aux projets libres. Ceci-dit, je ne sais pas comment ces chiffres
> > ont été obtenus.
> 
> Il me semble que des deux cotés ne sont pas comptés la même chose.
> 
> Il faudrait prendre la méthodologie pour confirmer, mais je suppose
> que les « 2% » de femmes relevées (ou quelque chose comme ça) ne
> concernent que des comiteuses sur un dépôt de source.
> 
> Et je serais bien étonné (c'est un euphémisme) de voir en entreprise
> « propriétaire » un chiffre significativement différent, ayant
> rencontré la même proportion de femmes au cours de mes études, ayant
> rencontré beaucoup de gens de différents horizons techniques faisant
> le même constat, et ayant vu de l'intérieur différentes entreprises
> qui produisent du code.
> 
> Je suppose que la différence peut s'expliquer du fait que si on compte
> les « équipes de développement » dans le monde propriétaire, il y aura
> de nombreux postes moins orienté purement « code » : ergonomes,
> technico-commerciaux, graphistes, managers, etc. D'où un meilleur
> équilibre des genres, mais qui du coup ne permet pas de conclure.
> 
> Il y a certainement aussi des différences de domaines : on imagine
> bien que développer une infrastructure telle que Apache ou Linux ne
> fait pas appel aux mêmes métiers que du webdesign. Or, les seconds
> sont *beaucoup* plus nombreux que les premiers, et amha mieux placés
> pour équilibrer les genres, une fois de plus.
> 
> Si c'est le cas (et mon expérience au sein des communautés que je
> fréquente ne me donne pas vraiment tord), il serait grand temps que
> les sociologues qui font des statistiques arrêtent de postuler la
> supériorité du seul code dans les communautés du libre, afin de
> comparer ce qui est comparable. Ça ne rétablira pas le déficit de
> femmes dans les métiers d'ingénierie mais ça évitera de publier des
> chiffres qui semblent relativement faux.
> 
> François
> 


-- 
François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr>

Le serpent qui ne peut changer de peau périt. 
-+- Friedrich Nietszche, Aurore -+-