Re: [EDUC] Voeux +articles

[elrik <elrik1 AT free.fr>]

Lionel Allorge a écrit :

Cela m'évoque deux choses :
1) peut-on parler des logiciels sous une licence non libre ?
    

Je pense que tu voulais dire "peut-on parler des logiciels LIBRES sous une 
licence non libre ?".

Il faut faire attention à cette notion de licence libre pour des articles 
d'opinion. Même RMS publie ses tribunes sous licence Verbatim (qui n'est pas 
une licence libre puisque les modifications sont expressement interdites).

Merci de pointer cette (grosse) erreur qui ne peut être attribuée à la faute de frappe... Effectivement, je n'évoquais que les logiciels libres. En fait, nous serons tous d'accord, chacun fait ce qu'il veut.
J'ai choisi une licence libre pour tous mes écrits, parce que j'utilise du libre : si des contributeurs (et pas seulement les codeurs comme me le faisait remarquer si justement Yannick) ont mis à ma disposition librement des ressources, des applications, j'ai du mal à admettre (oui, oui, j'ai des côtés intégriste, je me confesse !) qu'on puisse avoir la prétention de penser que nos maigres commentaires sur les dit-logiciels vaillent plus chers que les logiciels eux-mêmes. La pratique est bien trop courante dans l'EN pour que je l'accepte sans râler, désolé. Et je la pointe, non pour juger, mais pour avertir.
La première liberté, c'est le choix, parfois j'en désespère en "bouffant mon chapeau", mais il n'y a pas d'autre solution, amha.
Cordialement,
Eric

--
Site perso : Grain de Tice
Sites pros : Formation91 - Ressources91 - Test91