Re: [EDUC] Voeux +articles

["Michele Drechsler" <michele.drechsler AT gmail.com>]

Merci pour votre réponse.

"l'inadéquation entre le terrain, la hiérarchie en général, les Tice et
le libre en particulier... "

Il y aurait des romans à raconter. Ce sera un projet de livre (en libre) pour la retraite.

 "A propos du site.., le temps est bien long pour
moi"

J'essaie de travailler  à mon rythme et j'ai eu un automne particulièrement chargé. Le site était en stand bye.

"concernant la notice de Didapages".
Pour qu'il n'y ait pas de confusion : Le titre du site intègre la culture numérique et les logiciels libres.
S'il y a un outil ou une référence non libre dont on fait référence sur un point, cela est indiqué.

Et, vous en conviendrez, je l'espère, cette "polémique" n'a rien à voir
avec le droit de faire du tricot l'été, non ?
Je faisais juste référence à l'envie d'écrire un article.


Bien cordialement
Michèle Drechsler

2009/1/10 elrik <elrik1 AT free.fr>

Michele Drechsler a écrit :

"Et Mme Dreschler est IEN (inspectrice de l'éducation nationale), donc "surqualifiée" comme interlocutrice..."

Je n'insinue rien, et vous présente sincèrement toutes mes excuses sur cette liste pour la maladresse de mes propos, qui ne visait ni la personne, ni la fonction, mais simplement, comme je le pratique chaque jour depuis un certain temps (et même un temps certain...), l'inadéquation entre le terrain, la hiérarchie en général, les Tice et le libre en particulier...
Je me permettrai de vous préciser ma pensée hors liste April, entre professionnels de l'Éducation Nationale, si vous le souhaitez, et uniquement en ce cas (mais ne vous sentez pas obligée, cela n'a rien d'intéressant, d'une part, ni de novateur, d'autre part, vous vous en doutez).
Croyez bien aussi que je ne souhaite absolument pas remettre en cause ni votre implication, ni votre travail non seulement envers le libre, mais aussi envers les Tice/Tuic, de même que je ne remettrai pas en cause celui de M. Archambault.

En ce qui concerne la licence du site mentionné, vous me pardonnerez, je l'espère, l'impétuosité de la jeunesse : depuis le mois de juillet (voire avant), le même message persiste, et le temps est bien long pour moi : plus de six mois pour déterminer une licence, j'avoue que j'ai du mal à comprendre, ne le prenez surtout pas mal, la connaissance doit être partagée, y compris dans ses méandres les plus obscurs (pour moi, cela va de soi). Merci de m'éclairer sur les dilemmes qui se posent.

Cela dit, concernant la notice de Didapages, et parce qu'on se doit d'avoir l'esprit critique sur toute chose, ce qui est aussi un droit fondamental de toutes libertés, cela ne me poserait aucun problème si le site n'avait pour intitulé "logiciels-libres". Enfin, bon, comme, vous le faites fort justement remarquer, chacun est libre : amha, cela fait amalgame, vous n'ignorez pas le faible niveau moyen des enseignants lambdas non seulement en informatique, mais plus encore en droit, les mêmes qui, parce qu'ils ont lu que Microsoft a mis à disposition gratuite des enseignants la suite Office 2007, pensent qu'ils ont le droit de l'installer sur les postes de l'école.
Et, vous en conviendrez, je l'espère, cette "polémique" n'a rien à voir avec le droit de faire du tricot l'été, non ?

Très cordialement aussi, et tous mes voeux pour 2009,

Eric

--
Site perso : Grain de Tice
Sites pros : Formation91 - Ressources91 - Test91

--
Pour vous desinscrire, tapez la commande sous GNU/Linux :
echo sig educ | mail sympa AT april.org


Administration : http://www.april.org/wws/