Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Des arguments MSO / LibO ?

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Des arguments MSO / LibO ?


Chronologique Discussions 
  • From: William Gambazza <wgambazza AT yahoo.fr>
  • To: Liste Educ April <educ AT april.org>
  • Subject: Re: [EDUC] Des arguments MSO / LibO ?
  • Date: Fri, 19 Sep 2014 00:10:18 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s2048; d=yahoo.fr; b=sTQCUklxkmbl+HTwtLeHbUMVnhV05v1Hpwxwd8c2ccIZfVy1z59FYBFEMVCYVotC/vDrSrzSrr0xY1Cg49Txx1YTsNbiHVL+wMZ+yTM7d4DNMSSEbyNgHN1yI1+n2+/j1Gf9FrtAxXwSPy53wRBidLr9jIwU4spRcE8PACnbjAldkciZpWMrLDzID2sxUTWD1I6Kv4zbMpFf1qEr6YvWWY6yVziXiOySwdDKGi8ZeYCJARXiycE1Z4IyhphvbcjMt8H03TzsjS8zHgF+HWvPwG9qOit40NnVy4ZGaUTWZozV3hk6KALjB30O/IfXfvJxbi1i2N4oPW4jr77dbE0VUQ==;


Le 18/09/2014 23:01, Cedric Frayssinet a écrit :
Bonsoir à tous,

J'ai recu aujourd'hui cet email d'un prof gestionnaire réseau dans son lycée.

"notre proviseur souhaite installer MS office sur tous les postes
profs (salle des profs, postes avec vidéoproj) malgré le travail que
nous menons depuis des années pour que les collègues travaillent avec
LibreOffice. Son argument : LOffice c'est vieillot, MSOffice c'est
plus pro (sans commentaire...) Là encore, des préconisations
officielles ?"

Avez-vous quelques arguments chocs pour l'aider dans sa démarche ?

Merci d'avance,

Cédric
Bonsoir,
il y a la circulaire ayrault : http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf
(analyse de l'APRIL : http://www.april.org/analyse-detaillee-circulaire-ayrault-sur-le-bon-usage-des-logiciels-libres-dans-les-administrations)

Il y a le SILL : http://references.modernisation.gouv.fr/socle-logiciels-libres et http://eoleng.ac-dijon.fr/mimo/

Conférence de Olivier Pla, Proviseur-adjoint du lycée Marie-Laurecin de Mennecy. : http://www.tice.ac-versailles.fr/logicielslibres/spip.php?article252 (pourquoi pas lui montrer ?)
et de Isabelle Attar, Députée : http://www.tice.ac-versailles.fr/logicielslibres/spip.php?article255d,

ma préférée, la plaquette ENUMA : http://www.tice.ac-versailles.fr/logicielslibres/spip.php?article230

ce fil (un peu vieux mais bon) : https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=2&t=3017

Son argument "vieillot" est arbitraire.
Par contre, je vois :
- le coût des licences pouvant être redirigé en partie vers le support du Libre et d'autres lignes de crédit du budget établissement ....
- la non-imposition de l'utilisation d'un format propriétaire par la communauté et par conséquent la non-obligation de se munir de la suite W$ .... les suites LO et AOo n'imposent pas elle même leur utilisation exclusive mais laissent le choix du logiciel à l'utilisateur pour son domicile. Il a le choix entre LO, AOo, Kingsoft Office, Calligra suite, etc ... gratuites pour la plupart -> pas de cout non plus pour les élèves
- son utilisation par la Gendarmerie depuis 2005 ....

S'il impose ce choix, à la limite, il est de son devoir de payer une licence Ms à chaque utilisateur pour ne pas imposer de coût ...

Bref, des arguments, il y en a plein, le plus dur est de trouver celui qui fera réfléchir et changer d'avis ..... et comment l'amener ....
Bon courage et tiens nous au jus de sa réaction

Librement
William




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page