Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Frucot Jean-Louis <frucot.jeanlouis AT free.fr>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Lettre DAN & Google
- Date: Sat, 28 Nov 2015 10:30:00 +0100
Bien que pas entièrement d'accord avec
Nicolas George, étant moi-même impliqué dans la production de
logiciels libres et Ressources Éducatives Libres, je constate le
peu d'investissement de la communauté
Je suis assez pessimiste quand à l'avenir des LL dans nos établissements, en tout état de cause, tant qu'une organisation (Fondation ?) ne prendra pas le problème à bras le corps, pour proposer des solutions clés en mains (et maintenues) déployables par des services informatiques ou par des sociétés de service, l'informatique libre et loyale ne dépassera pas le stade des bonnes intentions dans les établissements. :-( Cordialement, Le 28/11/2015 10:07, Nicolas George a écrit : L'octidi 8 frimaire, an CCXXIV, Jonathan Bourreau a écrit : En effet cette dernière partie se met de plus en plus en place. J'ai rencontré une directrice d'école primaire qui était "pilote" dans l'Académie de Strasbourg pour un service Google Éducation complet : domaine, webapps etc... Et difficile de lui faire ouvrir les yeux sur les problèmes de libertés, de vie privée, de confidentialité et de propriété des documents de tout ce qui se retrouve sur les serveurs de Google. Je suis peut-être en train de me montrer naïf, mais il me semble évident que Google n'offre pas les mêmes conditions d'utilisation, et en particulier de licence des contenus et de confidentialité, dans le cadre d'un gros contrat comme celui-ci que pour ses services gratuits. Sur le plan purement du principe, il est clair que les données personnelles ne devraient jamais sortir de serveurs sous le contrôle de l'Éducation nationale (les contenus, eux, devraient avoir le même statut qu'aux États Unis : tout ce qui est produit par un fonctionnaire dans le cadre de ses fonctions est dans le domaine public). Mais puisque ce n'est pas le cas, en principe toujours, il n'y a pas de différence entre Google et Index éducation (éditeur de pronote) par exemple. Sur le plan pratique, d'ailleurs, je dirais que les données sont plus en sécurité chez Google que c'est Index éducation, sans l'ombre d'un doute. Je parle de risque d'accès frauduleux : les gens que Google recrute pour gérer ses réseaux, c'est pas des nuls. Et d'ailleurs, même s'il y avait une volonté politique forte derrière (ce qui n'est pas le cas et ne le sera pas dans l'immédiat), il faudrait des années à l'Éducation nationale pour se doter d'un service informatique compétent capable de garder les données personnelles en sécurité. Et je ne parle même pas du fait qu'un géant de la Silicon Valley serait plus à même qu'un service de l'État de tenir tête à Monsieur État d'Urgence s'il lui venait à l'idée, entre deux militants écologistes assignés à résidence, de venir éplucher les fichiers de l'Éducation nationale à la recherche de sans-papiers à expulser. (Bizarrement, je pense que la NSA se fiche des données personnelles de nos élèves, et même de nos profs, et de toutes façons, ça ne la gênerait pas beaucoup si les données étaient en France.) Je dois dire que je ne m'explique pas pourquoi Google est devenu, dans l'imaginaire de nombreux spectateurs informés, l'incarnation du mal. Il est parfaitement vrai que Google se nourrit de nos données personnelles, mais à ma connaissance ils n'en ont jamais jamais cachés et ont toujours utilisé les données conformément à ce qu'ils annonçaient. Quant à la participation à la communauté du logiciel libre... Je n'ai jamais entendu parler d'Index éducation Summer of Code, et VP8-VP9, « on a des fermes de calcul avec du temps en rab, on peut faire tourner des batteries de tests pour vous si vous voulez », Chromium, Brotli et j'en passe, c'est bien Google. Cordialement, -- Jean-Louis Frucot Membre AbulÉdu-fr http://abuledu-fr.org |
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, (suite)
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, bdesroches, 24/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Cedric Frayssinet, 24/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Pascal Fautrero, 24/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, bdesroches, 24/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Pierre-Yves Gosset, 27/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Nicolas George, 27/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Cedric Frayssinet, 27/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Jonathan Bourreau, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Domi, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Nicolas George, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Frucot Jean-Louis, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Nicolas George, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Stéphane Moulinet, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Nicolas George, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Jlf, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Ghislain Fabre, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, Ghislain Fabre, 28/11/2015
- Re: [EDUC] Lettre DAN & Google, bdesroches, 24/11/2015
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.