Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Louis-Maurice De Sousa <louis.de-sousa AT pi-et-ro.net>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Évaluation et administration
- Date: Sun, 22 May 2016 13:27:06 +0200
Le 22/05/2016 11:56, nparizet AT april.org a écrit :
Le 22/05/2016 à 11:33, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
Le problème n'est pas tellement Pronote®. C'est EdT® qui créé la
dépendance à ces outils. Et le seul moyen de le concurrencer, serait
de lancer un projet de recherche universitaire, libre, sur le sujet.
Projet qui, sur le plan de la recherche opérationnelle et des
mathématiques appliquées, serait très intéressant. Àmha.
EdT® est assez inefficace. Il faut plusieurs dizaines d'heures de
calcul pour générer les emplois du temps. Mais on bascule de EdT® à
Pronote® très facilement.
Je suis d'accord sur le problème d'Edt. Mais j'ai aussi entendu comme
arguments par plusieurs principaux :
- On a tout sur Pronote (et oui la centralisation peut sembler pratique
pour les principaux qui sont souvent débordés).
Sauf qu'il fait beaucoup de choses mal.
- d'un établissement à l'autre, pronote est adopté (même raison, pas
besoin de réapprendre l'usage d'un nouveau logiciel).
Cela dépend aussi des collectivités. Là où il y a un ENT, il y a vraisemblablement une alternative à Pronote®. Et quand la collectivité paye la solution de l'ENT, elle va rapidement assécher les crédits qui permettent aux établissements de se payer Pronote®. Les situations sont donc plus diverses qu'il n'y parait.
Le problème est, que si ce logiciel a «des avantages» pour les
principaux (enfin d'après eux) ce n'est pas le cas pour nous.
Exact. Mais le seul vrai avantage pour eux est l'articulation avec EdT®.
L'outil de Pronote® pour le dépôt de document est nul, ceux de communication sont nuls et dysfonctionnent.
Il faut donc un Edt libre, mais je me dis que si des logiciels comme
Gepi, Sacoche et d'autres pouvait être centralisés/fusionnés, il y
aurait peut-être éventuellement une plus value. À débattre bien-sûr.
Je ne crois pas que la centralisation soit une bonne chose. Par contre faire des connecteurs oui. Et Sacoche a plein de connecteurs.
https://sacoche.sesamath.net/index.php?page=documentation__support_administrateur__gestion_mode_identification
Dont un pour Gepi.
Je soulève le sujet car pronote…. D'un autre côté, je n'ai pas les
capacités pour programmer un Edt libre mais je veux bien participer. Si
un tel projet existe, vous pouvez m'envoyer des références.
Un logiciel d'emploi du temps, c'est extrêmement compliqué. D'où le peu de concurrence.
Cela ne peut relever, àmha, que d'un projet de recherche universitaire.
--
Louis-Maurice De Sousa
- [EDUC] Évaluation et administration, nparizet AT april.org, 21/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Louis-Maurice De Sousa, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, nparizet AT april.org, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, William Gambazza, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Louis-Maurice De Sousa, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Rémi Boulle, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, nparizet AT april.org, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, nparizet AT april.org, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Rémi Boulle, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Eric Seigne, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, William Gambazza, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, nparizet AT april.org, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Rémi Boulle, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Laurent QUIQUEREZ, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Sylvain DENIS, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Laurent QUIQUEREZ, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Sylvain DENIS, 23/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, nparizet AT april.org, 22/05/2016
- Re: [EDUC] Évaluation et administration, Louis-Maurice De Sousa, 22/05/2016
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.