Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Sur l'open-washing en France

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Sur l'open-washing en France


Chronologique Discussions 
  • From: mdn <bernardlprf AT openmailbox.org>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Sur l'open-washing en France
  • Date: Tue, 13 Dec 2016 03:10:50 +0100
  • Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass reason="1024-bit key; unprotected key" header.d=openmailbox.org header.i= AT openmailbox.org header.b=0bq3SRhP; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Le 12/12/2016 23:40, Philippe Martorell a écrit :
> Philippe Martorell martorell.philippe AT gmail.com
>
>
> Le 12 décembre 2016 à 23:01, Ghislain Fabre <
> ghislain.fabre AT open-elearning.com> a écrit :
>
>> Le 12/12/2016 à 20:06, mdn a écrit :
>>
>>> Comment faisons nous pour vérifier que un ministre, un députer
>>> ne sois pas soudoyer pas un lobby ?
>>>
>> +1, très bonne question. Comment d'autres pays gèrent cet aspect
>> ? Quels outils et dispositifs a-t-on en France ? Comment en
>> tant que communautés d'électeurs pourrions-nous conditionner
>> notre vote à tel candidat seulement s'il respecte une charte
>> définit par les citoyens qui donnerait plus de transparence sur
>> les pressions des lobbys non démocratiques, et présenterait des
>> solutions de s'en protéger ? + Ghis
>>
>
> Peut être que le mot soudoyer est un peu fort, mais n'enlève en
> rien le problème de la représentativité d'un élu qui doit gérer
> des choses auxquelles il ne comprends pas nécessairement quoi que
> ce soit.
>
> C'est pas de sa faute s'il ne comprends rien, et il n'est pas
> obligé pour faire son boulot.

Je ne suis pas entièrement d'accord, je conçoit que une personne ne
puisse tout savoir, ce serait injuste de présumer autrement.

Mais quand une personne a de telle poste elle devrais avoir un minimum
d’expérience dans un travaille quelconque, (ou d'avoir un poste par
rapport a son métier, je vais pas mettre un avocat au ministère de la
santé) plutôt que de n'avoir fais que des études spécifique pour
ensuite avoir les dits poste.
Je ne dis pas qu'il ne sont pas intelligent au contraire.
Mais élire des gens qui n'ont que peut d’expérience en tant que
"commun du peuple" ne fais que creuser un gouffre sociale et hiérarchique.

Mais pour compenser, il doit se faire expliquer des
> choses, et les entreprises ont généralement plus de moyens pour le
> faire que de simples assos comme l' April ou surtout la
> Quadrature. Et suivant qui explique, il y a nécessairement une
> coloration qui passe plus qu'une autre. Pour l'instant, c'est plus
> le coté sombre de la force qui est mis en lumière. Donc lutter par
> le lobbing ( c'est légal si on ne soudoie pas )
"( c'est légal si on ne soudoie pas )"

Non, je ne suis pas d'accord, ces postes c'est avant tous pour
représenter le peuple, pour le peuple, par le peuple, pour le bien du
peuple, ces gens la ne sont pas née de la dernier pluie ils savent
très bien ce qu'ils font.

Évidement mes phrase sous entende que ils sont toussent pareille, ce
qui est évidement faux.

Il ne faut pas déresponsabiliser c'est gens, tout comme le peuple dois
assumer son vote.

Je n'ai pas une grande éducation, vous pouvez le voir a mon
orthographe et pourtant ce sais faire ce genre de différence.

> est la forme "normale" que devrais prendre notre lutte auprès des
> politiques si on veux se faire entendre, mais ça demande des
> moyens lourds.

Cela demande surtout que les grands médias arrête de mentir, de
vérifier leur sources correctement, et d’arrêter d'envoyer que des
messages dans un seul sens répétitivement, car depuis quelque semaines
on fais la chasse au fausse informations et c'est pas pour autant
qu'ils disent moins de bêtises.

On la vue pendant le brexit, on la vue pendant les élections
américaine etc...

Un exemple avec l'onu aussi via la Journaliste Eva Bartlett elle parle
a partir de 14 min, elle répond aux questions a partir de 27 min
https://www.youtube.com/watch?v=ebE3GJfGhfA&t

La question maintenant c'est qui croire ?
Les media qui arrête pas de ressasser les même discours ?
>
>
>
> -- Pour vous désinscrire de cette liste :
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations
> personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ
>
>

- --
Note: veuillez s'il vous plaît utiliser GnuPg pour nos futures
conversations
https://emailselfdefense.fsf.org/fr/
Plus d'info ici:
http://www.bibmath.net/crypto/index.php?action=affiche&quoi=moderne/pgp

Message envoyé avec GNU Icedove un fork de Thunderbird
https://directory.fsf.org/wiki/Icedove
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJYT1iqAAoJEIvAJ3Zh7OM+5FIP/3LMORqtNzCTVs1GT0fGgqGa
/KbcETRT6hmKY3KvE/P7iLMm0Z/invP2WKlsYSfkJxvIL+V9ut6MIPP9wnvybNmo
LXWF1cjQz4e59c61DwLWuFAZEN3kufoI0+fjl1e7ngSydD8V93ery38mUyr1ffLu
jTz29oWeCgYbW1xIQl0IDGC+xKmhL+Vai3WjqAJOphV2wh1fJ6SCQcKTkZfGCEsc
uPkqGbBDzLwrOPYs9roBU30VVoeYB8iQ7eIFRJXNjVUx5Bl23GgJAtnNBO24RlEJ
wOWyGqyNOdX4taclvF4aeXN5ik8AmU2GhB/oPOm7IWHiwSwIWvJhMHQlo8DLvypE
9BkIn6mMzwj8Hp5GeM6e4NeIzmtk99ZvOedkkDEO6sdMyq80QJLGyYOUl0zt55uD
NBqld5LgVIxKEL9OT66jsGinZZMtfMe/rBi+bSc1zHIyXPz1chUTRfF4hT2Rk2FP
ONByGRA6SmcrT/cW7kBPoGt6rc6IaPC6WEK1egNNDZpFw+Pl5YuglVGIIDEt07J8
xQGcz+x9Kvqjra5uXbc9MzNL7RtyDpCcVWewDrINSlCJ0njFf91uwgkP4E5JFHcX
ngNJM82ee7TAgZiiCWijieGVL7p/7LHf7pgbKkDKIz5BcHaCI3HbxRBPquDfeoJu
vSuoRnu450007ZiZdOoK
=5IFO
-----END PGP SIGNATURE-----



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page