Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George

["William Gambazza" (wgambazza AT yahoo.fr via educ Mailing List) <educ AT april.org>]

Le 21/06/2017 à 11:23, julien a écrit :
> Bonjour,
> ....
> (et ça sera je pense mon dernier message à ce sujet):

Bonsoir,
ce sera également ma dernière intervention à ce sujet qui n'a que trop
duré ;-)

je vais tenter de répondre à Jean-Christophe Becquet, Rémi, Jérémie et
Jean-michel
je comprends tout à fait la problématique de la gestion de
l'effusion/érosion des effectifs de la liste et le rôle des modos/admins
ainsi que la difficulté de prise de ce genre de décision pour être moi
aussi président d'une asso.

Il reste que dans ce cas, précis, ce que j'avance et critique c'est la
méthode et la rapidité de ce bannissement.

Tous les enseignants présents sur cette liste savent bien qu'une
sanction, pour être pédagogique, ne peut intervenir qu'après un
processus de discussion, une gradation des sanctions et que l'exclusion,
dans ce cas précis, aurait tout à fait pu être temporaire en guise
d'avertissement avant une éventuelle définitive.

Les anciens de la liste savent qu'à l'époque du bannissement de Charlie
c'est en gros ce qu'il s'était passé (en direct avec l'intéressé et le
CA) avant la décision et qu'il s'agissait d'un post avec insulte.

On parle ici par contre d'un post dont le ton a été jugé inapproprié (et
il l'était d'un certain point de vue) mais il reste que cette décision
m'a paru abrupte et nous prive d'un membre actif, dont les discours
étaient toujours argumentés et empreints d'une vision intéressante.

Qu'il n'y ait pas non plus d’ambiguïté pour ceux qui suivent ces propos
sur le fait que maintes fois aussi je suis monté au créneau sur les
propos de Nicolas; c'est à mon avis comme cela que doit fonctionner un
débat, avec des contradictions étayées etc...

Mais vous ne m’enlèverez pas de l'idée que "c'est la porte ouverte à
toutes les fenêtres" pour citer Coluche et finir sur une touche
humoristique.

Sur ce, je clos ma participation au troll
Librement
William