Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George


Chronologique Discussions 
  • From: "William Gambazza" (wgambazza AT yahoo.fr via educ Mailing List) <educ AT april.org>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George
  • Date: Tue, 20 Jun 2017 09:47:13 +0200
  • Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass reason="2048-bit key; unprotected key" header.d=yahoo.fr header.i= AT yahoo.fr header.b=St6TqoFP; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral

Le 20/06/2017 à 08:29, Bruno Desroches a écrit :
> ...
>
> Et pour William plus particulièrement : ce n'est sûrement pas une raison
> pour abandonner le navire, je pense qu'il serait alors préférable
> d'exiger la réintégration de cet exclu et demander l'application d'une
> charte qu'on appelait jadis la netiquette...
>
> Bruno Desroches

Bonjour Bruno,
je n'ai pas encore dit que je quittais le navire mais seulement que ce
ban ne me semble pas reposer sur grand chose d'autre que le ton utilisé
par Nicolas (que j'ai déjà également critiqué) et que cela repose
visiblement sur la seule appréciation d'une personne.
À l'époque du ban de Charlie, les choses s'étaient déroulées
différement, il y avait eu discussion privée entre le CA et Charlie
(probablement parce que parmis les touts premiers membres) et au sujet
d'un post qu'il avait posté avec insulte.
Ce n'est pas le cas de Nicolas, dont le seul ton semble être incriminé.
Je suis peut être le seul à y penser mais j'ai des relents amers de
discrimination
Qui peut maintenant se croire à l'abri d'un ban de la liste sur la
simple appréciation du ton pris dans le post.
On pourrait déterrer quantité d'autres post d'autres personnes qui sous
le coups d'émotions ou autres raisons avaient des tons écrits similaires
à ceux de Nicolas.
Reste que même si je n'étais pas souvent d'accord avec lui, il apportait
des éléments intéressants et argumentés au débat, certes avec un ton
souvent condescendant.

Je suis bien d'accord avec toi Bruno sur l'opportunité pour le CA de
communiquer sur la liste des motifs de ban que tout le monde soit
clairement au courant.

Mais si le ton écrit en est un, j'ai bien peur que cette liste ne
devienne trop uniforme.
Or, je rappelle que c'est précisément ce qui est reproché à notre corps
d'enseignants : "avec vous c'est toujours pareil" et là on j'ai un peu
l'impression qu'on est allé vite en besogne pour éliminer ce qui dépassait.

Même si je désapprouvais la prise de position de Nicolas, je trouve cela
excessif

Maintenant, si je suis seul à penser cela j'en retiendrai les leçons et
mènerai ma propre réflexion.

Librement
William









Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page