Re: [EDUC] Compte rendu 29ème réunion du groupe ITIC-EPI-SIF - réforme du lycée

[Eric Le Jan Académie <eric.lejan AT ac-rouen.fr>]

Bonjour,

je suis professeur de SVT, je suis « Certifié ISN » et « DNL Espagnol » .

J’en suis arrivé à cela car je ne parviens pas à faire ouvrir une section DNL SVT/Espagnol, et que j’ai passé grosso modo 20 ans à m’investir en tant que « PR-TICE », dont le remplacement institutionnel s’appelle « RRUPN » et que lors de l’apparition de l’ICN et de l’ISN l’aspect pluridisciplinaire qui était sous jacent dans cet enseignement a été dans mon académie (Haute Normandie) souligné. Nous ne sommes pas majoritaire :-) mais il y a dans l’académie des enseignants de langues qui on adhéré aussi.

L’arrivé d’une Agrégation/CAPES d’informatique me semble réellement une sorte de « menace »  pour la richesse de cet enseignement …. et surtout semble assez peu compatible avec une mise en œuvre 

dès 2019. Dans mon établissement les contraintes du programme ont conduit à des équipes de 3 enseignants, Math/Physique/SVT avec la participation ponctuelle d’une enseignante d’Histoire Géographie sur les problématiques d’  «  Humanités Numériques » . Ceci aboutit à une expérience super enrichissante puisque nous avons réellement une discipline dont la mise en oeuvre repose sur une « pluridisciplinarité intrinsèque »

Les aspects différents du programme se sont répartis naturellement entre nous en fonction de ce que nous avions le mieux assimilé au cours de la formation lourde que l’académie avait mise en place avec l’Université de Rouen. 

Pour avoir tenté en MPS ou en TPE de construire des interactions fortes avec une ou deux autres disciplines il s’est avéré que le fonctionnement est souvent de type « côte » à «  côte » plutôt que conjoint comme en ISN et ICN.

Cette discipline me semble mériter qu’on s’oriente vers la Certification ou l’habilitation (je ne connais pas la différence institutionnelle) 

Pour la promotion ….. sans que cela soit pris pour un troll ……. je me suis fait recaler la semaine dernière à la classe exceptionnelle des Agrégés car « je suis trop jeune (1959) !! » et dans les attendu du « second vivier » pas une seule ligne sur « ayant exercice les fonctions de PR-TICE » ou encore « ayant passé des certifications supplémentaires » n’ont permis de relever cet aspect de notre investissement dans la vie du Lycée et le développement des options offertes aux élèves. Je ne pense pas donc que les critères d’avancement changent avant longtemps. 

en espérant contribuer

bien cordialement

Eric 

Le 24 févr. 2018 à 13:51, jp.archambault (jp.archambault AT laposte.net via educ Mailing List) <educ AT april.org> a écrit :

Bonjour Cédric,

Les choses ne sont pas arrêtées. Il faut continuer à s'en occuper !

Les concours internes (Capes et agrégation) s'adressent aux professeurs en exercice.

(Il y a aussi les listes d'aptitude aux grades de certifié et d'agrégé).

Il est clair que le "vivier" essentiel est constitué par les enseignants d'ISN dont le MEN a besoin pour assurer les 4h (Première) et les 6h (Terminale) annoncées dans la réforme. Il y a aussi des formules comme l'habilitation ou la certification  de nature à permettre la pérennité pour les professeurs enseignant ISN.

Et le MEN doit aussi, à mon sens, reconnaître institutionnellement les efforts faits par les professeurs d'ISN (avancement d'échelon, passage à la hors-classe).

Il serait bien que les professeurs d'ISN, en relation avec l'EPI et la SIF, fassent avancer ces revendications. Du pain sur la planche...

En attendant bon week-end.

Jean-Pierre

---

De: "Cédric Frayssinet" <listes AT frayssinet.org>
À: educ AT april.org
Envoyé: Samedi 24 Février 2018 12:33:11
Objet: Re: [EDUC] Compte rendu 29ème réunion du groupe ITIC-EPI-SIF - réforme du lycée

Merci Jean-Pierre pour ce compte-rendu.

Peux-tu me préciser à qui s'adresserait le concours interne ? Serions-nous obligé, à terme, d'avoir un capes ou agreg pour enseigner en NSI ? Il n'y aurait pas des passerelles sachant que nous savons bien que nous allons, les profs d'ISN, inaugurer cette discipline ?

Merci pour les précisions,

Bon week-end,

Cédric


Le 24/02/2018 à 10:58, jp.archambault (jp.archambault AT laposte.net via educ Mailing List) a écrit :

Bonjour,

Le compte rendu de la 29ème réunion du groupe ITIC-EPI-SIF du 19-02-2018 est en ligne sur le blog EPI (rubrique Groupe ITIC) : http://www.enseignerlinformatique.org/category/groupe-itic-epi-sif/

La réunion a naturellement porté sur la « composante informatique » du projet de réforme du bac et du lycée présenté par Jean-Michel Blanquer le 14 février dernier.

Voir également en pièce jointe.

Jean-Pierre Archambault

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

--

En cure de désintoxication de Google ! Client d'Enercoop, l'énergie militante

Également sur Mastodon : @Bristow_69 AT framapiaf.org

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ