Accéder au contenu.
Menu Sympa

libreassociation - Re: [LibreAsso] Réflexions

Objet : Liste de discussion pour le groupe logiciel libre et monde associatif (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [LibreAsso] Réflexions


Chronologique Discussions 
  • From: "D. Lebioda" <d.lebioda AT ras.eu.org>
  • To: Lionel Allorge <lionel.allorge AT lunerouge.com>
  • Cc: denis.lebioda AT ras.eu.org, libreassociation AT april.org
  • Subject: Re: [LibreAsso] Réflexions
  • Date: Fri, 31 Oct 2008 12:22:56 +0100




Lionel Allorge a écrit :
Bonjour,

Le vendredi 31 octobre 2008, D. Lebioda a écrit :
  
Réaction rapide : pour les "grosses" organisations, il y a d'autres
paramètres que l'éthique ou le budget :

- des applications développées au fil du temps pour tourner sur des gros
systèmes... par exemple pour certaines de ses applications la Ligue de
l'enseignement fait tourner deux IBM AS 400 et les logiciels utilisés
sont soit forcément des propriétaires IBM, soit des applications
spécifiques qui ont été développées avec les langages de l'époque et en
fonctioin des contraintes de monsieur IBM...  Tout basculer en "libre"
est peut etre faisable - encore que ... - mais c'est un travail de titan
qui va couter une fortune en temps de développement...
    

Oui mais s'il s'agit de développement à façon, il n'y a pas d'implication 
directe sur le coût de développement puisque ce coût ne pourrait pas être 
mutualisé. Donc logiciel libre ou pas, s'il fallait réecrire ces 
applications, cela coûterai une fortune.
Je ne pense pas que cela soit intéressant pour l'avancée du logiciel libre 
puisque ce qui est intéressant pour la communauté, ce sont des logiciels qui 
puissent servir à plusieurs associations.
  
On est bien d'accord.
Je voulais simplement illustrer le fait que les choix des assocs ne dépendent pas que de l'éthique ou du budget ! Quelques fois des critères/choix techniques, technologiques, des exigences de sécurité, etc etc entrent aussi en compte...
  
- pour certaines fonctions, et par exemple dans le cadre de missions en
lien avec certains organismes publics ( par ex l'ADEME), les
applications que l'on est obligés d'utiliser ne tournent que sous
windows et/ou demandent explorer...
    

Ca c'est un point qui me semble pas acceptable puisque payé par le 
contribuable et sur lequel nous essayons d'agir via le Référenciel Général 
d'Interopérabilité mais que le gouvernement ne semble pas pressé de 
publier...
  
Je suis bien d'accord également
Dans le cas de l'Ademe nous faisons part régulièrement de notre désaprobation, mais bon...  Peut etre qu'effectivement une action plus large, menée par l'April et d'autres, pourrait porter ses fruits. On pourrait peut etre commencer par lister entre nous des organismes qui posent ce type de problèmes...

à+
Bonne continuation.
  



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page