Accéder au contenu.
Menu Sympa

libreassociation - Re: [LibreAsso] Formats d'échange pour logicie ls comptables

Objet : Liste de discussion pour le groupe logiciel libre et monde associatif (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [LibreAsso] Formats d'échange pour logicie ls comptables


Chronologique Discussions 
  • From: Francois Tigeot <ftigeot AT zefyris.com>
  • To: libreassociation AT april.org
  • Cc: comptabilite AT april.org
  • Subject: Re: [LibreAsso] Formats d'échange pour logicie ls comptables
  • Date: Thu, 12 Feb 2009 09:20:03 +0100

Vincent Calame wrote:
>>
>> Ma société utilise un logiciel de gestion commerciale qui exporte des
>> documents xml.
>>
>> Ces documents sont ensuite utilisés par un autre logiciel pour générer
>> l'équivalent en pdf: devis, factures, bons de livraison, etc...
>>
>> [...]
>>
>> Est-ce que partir sur ce genre de format vous semble une bonne idée ?
> De mon point de vue, oui.
>
> Je partage tout à fait ta distinction entre :
>
> - d'une part, un logiciel pour gérer les données et,
> - d'autre part, un logiciel pour les mettre en forme
>
> car ce sont des problématiques très différentes : la problématique de la
> saisie et la problématique de la valorisation. Et j'ai remarqué qu'une
> structure de données adaptée pour la saisie ne l'était pas forcément
> pour la valorisation.
>
> Pour les formats de XML, c'est un peu la même chose. On n'aura pas un
> format XML unique pour assurer tout. Il y aura plutôt des formats XML
> pour l'échange de données structurées et des formats XML à destination
> des outils de valorisation.

Oui, quand je parlais de format XML, c'était en général. Je n'ai pas une
structure de document unique qui fait tout.

> Le bon exemple, c'est ton champ <date>. Tu l'a mis développé en
> français, c'est normal, c'est pour l'affichage alors que dans le cas
> d'échanges de données on aurait plutôt mis la date au code ISO.
>>
>> Et question subsidiaire: j'ai pas mal de code pour le moment privé
>> (documents d'exemple, feuilles de style xsl, génération automatique de
>> documents xml, etc...). Quelles seraient les licenses les plus
>> adaptées pour le publier ?
> Je ne suis pas un spécialiste, GPL c'est le plus répandu pour le code,
> pour la documentation, tu peux faire un Creative Common.

Ok, je pensais à la GPL en général pour le code, mais il peut être utilisé
dans le cadre de services web.

J'hésite donc entre GPL tout court (v2 ou v3) et une license type AGPL. Je
vais essayer d'étudier les différences entre les trois. Si il y a déjà un
comparatif qui explique bien les subtilités de chaque licenses dans un
coin, ça me serait bien utile.

--
Francois Tigeot, Zefyris
http://www.zefyris.com/
Phone: +33 (0) 180 856 046




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page