Re: [LibreAsso] questionnaire pour associations

["L. Costy" <glcosty AT free.fr>]

Bonjour à tous,

je ne vais pas laisser retomber la mayonnaise : je reviens vers la liste 
sous 3 semaines avec une synthèse/formalisation de ce que nous nous 
sommes dit ainsi qu'un début de plan d'action sur le Wiki...
Si vous ne voyez rien venir, n'hésitez pas à faire des "picpic" de rappel.

Bon week-end à tous.
Hydratez-vous et continuer à refuser les logiciels privateurs ;o)

Quelques remarques ci-dessous...

Le 08/06/2014 22:46, alter.md a écrit :
> Je suis toujours partant également
> Désormais  pour Lime survey l'export en Csv se fait direct et aussi en 
> format xls ainsi qu'en R-Data pour R avec en prime le fichier 
> d'extraction des formules à bidouiller.
> Csv est directement exploitables pour OoO ou LO qui sait en tirer des 
> tables de données croisées.
>
> Il serait intéressant de conserver un certains nombres d'items de 2008 
> dans le futur questionnaire en tenant compte de ce qui n'a plus lieu 
> d'être tout en le complétant pour éviter un trop grande rupture si on 
> veut garantir une continuité et espérer des comparaisons et étudier 
> des évolutions.
Oui, il faut réinterroger chaque question pour en mesurer la pertinence 
et permettre de garder des infos sur du long terme.
J'ai un peu fait se travail de questionnement dans le cadre de mon 
mémoire : j'essaierai de proposer une relecture de l'ensemble.

> Il peut y avoir une trop grande différence si on modifie ne serait-ce 
> que la formulation d'une question .
> Sinon c'est que l'évolution est marquante au cours du temps et qu'on 
> peut se permettre d'en abandonner au profit de nouvelles préoccupations :
>
> Par exemple sur la chaîne de transmission des infos et des données et  
> de leur stockage
> avant c'était les serveurs en batterie et le clustering. Maintenant la 
> mode facile est passée au cloud . Alors que des clouds autogérés 
> (owncloud) ou locaux sont plus sécurisés.
> Avant on parlait de blog de site ou de flux Rss or maintenant on en 
> est passé à F.bouc à pioupiou et autres canards.
>
> Concernant les formulaires le seul problème auquel il faut être 
> réellement attentif pour les données c'est qu'il faut peut-être 
> choisir des noms plus explicites pour s'y retrouver :
>
> db38 ...  z32 ...ep29 est moins parlant si on doit le porter en titre 
> de colonne sous calc (tableur) que
> Nb_adh .. Nb_salar ... acti_sant ....  acti_sp ... Nb_pc ... etc .
> Solution certes moins souple pour LS mais plus facile pour les 
> dépouillement et les passations entre co-administrateurs au cours du 
> temps.
Tout à fait d'accord : de mémoire, c'était la calibration par défaut de 
lime survey --> à améliorer dans la mesure du possible
> Sinon lorsqu'on fait le tableau liant items et les noms-de-données on 
> est obligé de le relire et de le revérifier de très nombreuses fois  
> ce qui est chronophage et surtout si les items des résultats des 
> formules ne sont pas/plus sur la même feuille de calcul que le données 
> initiales ...
>
> Didier
Merci pour ces remarques !

A bientôt !
> Le 07/06/2014 12:54, Patrice ANDREANI a écrit :
> > Bien sur que je vais participer. Je ne sais pas trop comment encore, il
> > faut voir les besoins et compétences, mais je suis prêt à aider.
> >
> > Il faut voir effectivement les questions, afin d'avoir des résultats
> > utiles pour aider à migrer.


--
Laurent Costy
13 rue Petitot
21000 DIJON
Tel. 09 54 02 88 21