Re: [SENSIBILISATION] Re: Relecture d'une présentat ion de Wikipédia

[Rayna <rayna.st AT gmail.com>]

Salut,

Merci pour vos contributions !

J'ai une seule remarque : la phrase suivante « Ici, les
auteurs écrivent sous le contrôle de milliers de lecteurs prêts à
contribuer à veiller à la qualité des contenus. » peut être virée :) J'ai un peu corrigé dans le wiki, mais on peut carrément la récrire. Cette proposition est motivée par le fait que la phrase précédente parle d'un nouveau modèle d'encyclopédie, il nous faudrait donc améliorer l'explication en quoi celui-ci est nouveau (== différent). 

Donc, la phrase précédente disait que les encyclopédies classiques sont écrites pas une poignée d'experts et les contenus sont soumis à l'approbation d'un éditeur. On peut enchaîner, pour clarifier le nouveau modèle, en disant : Ici, chaque lecteur peut aussi devenir rédacteur : ainsi, si vous avez des connaissances en un domaine et vous souhaitez les partagez avec les autres, nul besoin d'espérer une invitation dans un comité d'experts pour rédiger votre article (billet pour éviter la répétition avec article dans la phrase suivante). 

Qu'en pensez-vous ?

Rayna 

-- 
"Change l'ordre du monde plutôt que tes désirs."

Membre du CA de l'April - Promouvoir et défendre les logiciels libres (www.april.org)

PhD Student 
"Molecular Evolution and Bioinformatics" 
Ludwig-Maximilians University (LMU) of Munich 



What happens when you've worked too long in the lab :
*You wonder what absolute alcohol tastes like with orange juice.

*Warning labels invoke curiosity rather than caution.
*The Christmas nightout reveals scientists can't dance, although a formula for the movement of hands and feet combined with beats per min is found scrawled on a napkin by a waiter the next day.

*When you have twins, you call one of them John and the other - Control.