Re: [TECH] Copie de disque

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le primidi 11 brumaire, an CCXVIII, Rault Alexandre a écrit :
> dd peut être trèèèèèès long avec les disques de grande capacité, car il  
> n'y a aucune 'mutualisation' des demandes, c'est a dire que si on  
> prenait l'analogie d'une bibliothèque, le transfert se fait 'page par  
> page', alors qu'il est normalement possible de prendre plusieurs livres  
> avec soit d'un coup :D

Qu'entends-tu par mutualisation ?

dd est lent parce qu'il alterne lecture et écriture trop rapidement. Pour
limiter ça, il suffit de quelque chose comme bs=8225280.

dd prend également du temps parce qu'il copie les parties inutilisées du
disque : si un disque d'1 To est utilisé à 20%, dd copiera 1 To là où on
aurait pu se contenter de copier 200 Mo.

A contrario, si le disque est bien plein et constitué de beaucoup de petits
fichiers, alors dd ira beaucoup plus vite, parce qu'il lira dans l'ordre du
disque et pas dans l'ordre des fichiers.

Attention en outre que copier brutalement le secteur de boot entre disques,
à part s'il s'agit du même modèle exactement, risque de faire une table des
partitions inadaptée.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature