Re: [Trad Gnu] Free Software Supporter de mai

[Thérèse Godefroy <godef.th AT free.fr>]

Le 09/05/2019 à 09:45, Patrick Creusot a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> J'ai plus de temps ce matin qu'hier soir, ce qui va me permettre
> d'expliquer avec plus de détails ma remarque.
> En traduisant le Supporter de ce mois (mais ce n'est pas la première
> fois), je me suis étonné de la faible participation collective du groupe
> trad-gnu à ce qui est une de nos initiatives essentielles. Au cours des
> derniers mois, je me suis souvent - j'insiste sur le mot souvent, ça n'a
> heureusement pas toujours été le cas - trouvé seul à assurer cette
> traduction. J'en profite pour remercier Thérèse qui, récemment, a
> traduit un numéro entier en  me précisant qu'elle voulait m'assurer un
> peu de repos. Cependant, j'estime qu'elle a suffisamment de boulot par
> ailleurs pour pouvoir être déchargée de la traduction proprement dite.
> Traduire un quart ou un tiers d'un numéro est un réel plaisir. Ça laisse
> le temps de fignoler la traduction, de chercher le terme le plus
> approprié et une tournure, sinon élégante, du moins pas trop lourde. Par
> contre, quand il faut se "taper" la totalité d'un Supporter, j'avoue
> qu'en ce qui me concerne, la notion de plaisir passe aux abonnés
> absents. Il s'agit surtout de ne pas dépasser la demi-journée que cette
> activité nécessite. De plus en plus, la traduction du Supporter devient
> pour moi la corvée du mois. Facteur aggravant : j'attends plusieurs
> jours en espérant l'arrivée d'un volontaire et quand je m'aperçois que,
> finalement, personne ne se présente, il faut mettre les bouchées doubles
> pour éviter que la traduction française sorte avec un retard
> difficilement justifiable sur l'original.
> J'aimerais que les membres du groupe trad-gnu s'exprime sur ce sujet. Y
> a-t-il des obstacles à une plus grande participation collective de la
> traduction auxquels nous pourrions nous attaquer ? Peut-on envisager un
> autre mode de fonctionnement ? Je crois qu'à ce stade, toutes les idées
> valent la peine d'être examinées.
> 
> Patrick Creusot

Bonjour à tous,

Patrick, merci de ta fidélité, et aussi de pousser le coup de gueule que
j'aurais dû pousser moi-même.

Je sais que certains n'ont que très peu de temps à consacrer à trad-gnu,
mais cela ne prend pas beaucoup de temps de traduire un seul paragraphe
et c'est autant de moins qui reste à faire.

D'autres peut-être ont l'impression que leur traduction n'est pas assez
bonne parce que, sur le pad, leur couleur bien propre se transforme en
tableau impressionniste. Mais on apprend par la pratique ! À chaque
traduction, il y a de moins en moins de taches colorées. Et ces taches
ne veulent pas dire que la traduction est mauvaise, seulement qu'il faut
un minimum d'homogénéité avec les anciens numéros du FSS.

L'avantage de la traduction collaborative, c'est justement qu'on profite
de l'expérience des autres. L'idéal serait que chacun explique pourquoi
il remplace un mot par un autre. J'essaie de le faire pour les articles,
mais malheureusement ça prend trop de temps pour le FSS.

À bientôt sur le pad !

Amicalement,
Thérèse