RE: [Trad April] Re: [Trad April] Traduc tion d'un article an glais en français

[katerina kat <katkat1975 AT hotmail.com>]

> Date: Mon, 26 Oct 2009 16:15:17 +0100
> From: paul.muraille AT tictips.net
> To: traductions AT april.org
> CC: lallorge AT april.org
> Subject: [Trad April] Re: [Trad April] Traduction d'un article anglais en français
> 
> Bonjour,
> 
> Je prends en charge la traduction vers le français des extraits de 
> l'article 
> http://radar.oreilly.com/2009/10/whitehouse-switch-drupal-opensource.html
> demandée par Lionel Allorge.
> 
> Vu la brièveté du texte à traduire, la traduction vous est proposée 
> ci-dessous et je vous la soumets pour relecture (s'agissant de ma 
> première intervention de traduction, je ne suis peut-être pas tout à 
> fait les procédures et si je commets une boulette, veuillez m'en excuser 
> et me dire comment faire mieux la fois prochaine). Les extraits du texte 
> source à traduire sont reproduits sous ma traduction (dans le message 
> originel de L. Allorge plus bas).
> 
> Paul
> 
> <Traduction proposée>
> 
> Hier, l'équipe New Media de la Maison Blanche a annoncé par le biais de 
> l'agence Associated Press que le site whitehouse.gov exploitait 
> désormais le système de gestion de contenu open source Drupal.
> ...
> Cette initiative constitue sans conteste une avancée de poids pour 
> l'Open Source. Comme me l'écrivait dans un courriel John Scott d'Open 
> Source for America (association qui milite pour l'adoption de l'Open 
> Source dans l'administration et dont je suis membre du Board des Consultes 
>  : « C'est formidable non seulement en ce qui concerne 
> l'utilisation des logiciels open source, mais aussi en termes de 
> validation du modèle de développement open source. L'adoption par la 
> Maison Blanche d'un logiciel communautaire fait un exemple marquant pour 
> le reste du gouvernement ». C'est tout à fait vrai : même si l'Open 
> Source est déjà répandu dans l'administration fédérale, son adoption par 
> la Maison Blanche elle-même apparaîtra à coup sûr comme une invitation à 
> une adoption encore plus large.
> ...
> L'origine publique du code pourrait être perçue comme un risque pour la 
> sécurité. C'est exactement l'inverse, les specialistes avancant  de la 
> sphère gouvernementale et en dehors. Les programmeurs travaillant en 
> coopération pour traquer les erreurs ou les possibilités d'exploitation 
> du code web à des fins nuisibles, le produit final n'en est que plus sûr.
> 
> <message originel>
> 
> Lionel Allorge a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'aimerai ajouter dans la revue de presse un extrait de cet article
> > en anglais :
> >
> >
> > L'un de vous pourrait-il me proposer une traduction en français de ce passage 
> > :
> >
> > ----
> > Yesterday, the new media team at the White House announced via the Associated 
> > Press that whitehouse.gov is now running on Drupal, the open source content 
> > management system.
> > ...
> > This move is obviously a big winning chance for open source. As John Scott of Open 
> > Source for America (a group advocating open source adoption by government, to 
> > which I am an advisor) notified me by email : "These are great news not only 
> > for the use of open source software, but for  the validation of the open source 
> > development model. The White House's adoption of community-based software 
> > provides a great example for the rest of the government to follow." 
> > John is right. While open source is already widespread throughout the 
> > government, its adoption by the White House will almost certainly give 
> > permission for much wider uptake. 
> > ...
> > Having the public right code may seem like a  risk of security , but it's just the 
> > opposite, experts inside and outside the government argued. Because 
> > programmers have been  collaborating to find errors or opportunities for exploiting  Web code, 
> > the final product is therefore more safe
> > ----
> >
> > Merci d'avant
> >
> > Bonne suite
> >
> >

---

Keep your friends updated— even when you’re not signed in.