Re: [Transcriptions] Sous-titrage : absence de contact avec framasoft

[François Boulogne <boulogne.f AT gmail.com>]

Bonjour,

La semaine dernière, je lançais une bouteille à la mer à ce propos.
Siltaar et notre délégué Frédéric ont permis (grand merci à eux) de
nouer le contact. Framasoft est ainsi au courant de notre idée. Il y a
bien un projet chez eux de portail (framatube) sur les rails. Je fais
donc une petite notification de ce qui s'est dit sur les listes de
framasoft afin que les apriliens soient au courant.

Pour l'instant, ce projet framatube est en cours d'élaboration. Quentin
Theuret m'a fait savoir qu'il travaillait sur un plugin qui permettra de
spécifier la licence (le projet n'avance pas aussi vite qu'il le
souhaite et il est preneur de dev...
https://github.com/qtheuret/MediaLicencing je transmets donc cet appel).

Je cite Pyg :

Pour ce que j'en ai suivi, la proposition de Framasoft était la suivante :
Comme Framasoft s'est lancé dans le projet Framatools*, on a commencé
à mettre en place un projet http://framatube.org/ basé sur l'appli
libre MediaCore.
Objectif : proposer un accès simple aux vidéos du libre, avec une
volonté de "centralisation non contrainte" (= on propose, mais si
d'autres font mieux et redécentralisent, tant mieux).
Ce qu'il nous manque aujourd'hui, c'est un plugin Mediacore pour gérer
les licences des vidéos. Quentin, en Cc:, est en train de le
développer.
Une fois cela mis en place, on souhaitait proposer un accès à l'April
pour que vous puissiez ajouter vos propres vidéos (et transcriptions).
A partir de là, on verra si on ouvre plus largement le service, mais
cela suppose une modération importante, et des ressources serveur et
bande-passante qu'on n'a pas forcément vocation à assumer.




Fin de citation.

Les choses sont en cours donc.

L'étape suivante que je vois serait de discuter
méthodologie/organisation. Je ne sais pas comment framatube compte s'y
prendre.
Avec mammig, la piste que nous semblait la plus simple est d'utiliser le
wiki pour gérer le fichier de sous titre. Pour ma part, j'aurais bien vu
un dépôt git, mais c'est peut être trop geek comme solution.
Le redmine (agir.april.org) pourrait être utilisé pour organiser les
relectures.

Des avis ?

A bientôt,

-- 
François Boulogne.

Membre de l'April - Promouvoir et défendre le logiciel libre
http://www.april.org